Суди США противостоят 'королевским' амбициям Трампа.

Исполнительная власть президента Трампа снова сталкивается с судебным сопротивлением, несмотря на отсутствие ограничений в его втором сроке. Многие судьи выражают негативное отношение к его 'королевскому' образу, который стал основой для мемов в социальных сетях.

'Президент, который претендует на роль 'короля' или 'диктатора', неправильно понимает свою роль в соответствии с Конституцией США', - написала судья окружного суда США Берил Гауэлл в одном из своих решений.

После первого срока Трамп расширил свои полномочия, обратившись в Верховный суд по поводу президентского иммунитета. Но многие судебные иски оспаривают его расширенное толкование президентской власти.

Последним вызовом стали массовые увольнения федеральных служащих, которые находятся на испытательном сроке. Генеральные прокуроры демократических штатов подали в суд на Белый дом, считая эти увольнения незаконными и вредными для важных федеральных инициатив.

Кроме того, против администрации Трампа уже поданы иски за использование Федеральной избирательной комиссии в качестве политического оружия и увольнение председателя совета по трудовым отношениям.

Эти иски представляют угрозу для 'теории унифицированной исполнительной власти', которая предоставляет президенту полный контроль над исполнительной ветвью власти.

Хотя раньше президент имел возможность принимать решения без сопротивления, теперь он сталкивается с судебной системой. Даже судьи, которые были назначены самим Трампом, противодействуют ему. Например, судья Эми Кони Барретт отклонила иск администрации по иностранной помощи и подверглась нападениям со стороны союзников Трампа.

Республиканцы также пытаются импичментировать федеральных судей из-за их решений, которые противоречат президенту. Ассоциация федеральных судей подчеркивает, что любое нарушение независимости судебной власти угрожает Конституции и демократическому верховенству права.