Малу Юсафзай и Грета Тунберг: почему левый активизм разделился на два лагеря.

Как сообщает Vox: Вряд ли вы когда-либо думали, что увидите Малаалу Юсуфзай, подпевающую миксу 4 Non Blondes/Nicki Minaj на TikTok с Джимми Фалоном. Тем не менее, лауреатка Нобелевской премии мира активно создает такой контент в социальных сетях в последние месяцы. Она сама отметила иронию своего положения, написав: “Неужели я стала хронически онлайн” под одним из постов в Instagram.

Помимо создания контента, Юсуфзай недавно посетила игру команды Нью-Йорк Либерти, общалась с Джей Шетти, а также участвовала в нескольких ток-шоу и подкастах. Пакистанская активистка в сфере образования сейчас продвигает свои воспоминания, Идти своим путем, где размышляет о своем пути к славе после того, как в 11 лет выжила после огнестрельного ранения от террориста «Талибана», когда возвращалась из школы. Но 28-летняя Юсуфзай за несколько лет превратилась в медиаменеджера, производя фильмы – один из которых получил номинацию на Оскар – и мюзикл с Хиллари Клинтон.

@fallontonight

Что происходит, @Malala Yousafzai?! #FallonTonight #TonightShow #MalalaYousafzai #JimmyFallon

♬ оригинальный звук – dj auxlord

Юсуфзай не единственная иконическая представительница прогрессивной молодежи, чей имидж изменился. Грета Тунберг также прошла через эволюцию. 2 октября 22-летняя шведская активистка начала деятельность, чтобы обратить внимание на гуманитарный кризис в Газе и, по сообщениям, была задержана израильскими силами во время миссии по доставке помощи палестинцам. Тунберг и другие свидетели утверждают, что израильские солдаты тащили ее за волосы, плохо обеспечивали едой и водой, а также заставили поцеловать израильский флаг во время задержания. Тунберг и других задержанных депортировали в Грецию через несколько дней.

Наблюдая за двумя выдающимися активистками в различных точках их карьеры — одна на The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, другая на передовой гуманитарного кризиса — стало предметом множества комментариев в Интернете и привело к некоторой «войне фанатов» между их сторонниками. Многие считают, что Юсуфзай и Тунберг представляют два противоположных типа активисток: одну — продажную, другую — настоящую революционерку.

Активизм Юсуфзай с определенным 'багажом'

В последнее время Юсуфзай подверглась немалой критике и вопросам о ее целостности как активистки, особенно из-за ее связей с определенными западными лидерами.

В апреле прошлого года, после объявления о совместном производстве мюзикла Suffs с Хиллари Клинтон, Юсуфзай получила негативные отзывы. Клинтон, бывшая госсекретарь, несет ответственность за атаки дронов в Пакистане, которые убивали мирных жителей. Более десяти лет назад, когда Юсуфзай посетила Белый дом, она выразила опасения по поводу атак во время президентства Обамы. Даже спустя десять лет критики считают новое партнерство Юсуфзай с Клинтон гипокритичным.

Ситуация ухудшилась для Юсуфзай после атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Клинтон, которая долгое время поддерживала израильское правительство, выступила против ранних призывов к прекращению огня в Газе, что противоречило позиции прогрессивных сил США, европейских лидеров и самой Юсуфзай, которая требовала прекращения огня в дни после атак.

Тем не менее, освещая страдания детей с обеих сторон, Юсуфзай подверглась критике за то, что 'обе стороны' этой проблемы не признавали диспаритет власти, с которым сталкиваются палестинцы после оккупации Израиля.

Однако ее фонд Malala Fund ранее предоставлял финансовую помощь детям в зоне конфликта, а после контроверсии с Suffs она повторила свою поддержку народу Газы и прямо обратилась к теме геноцида.

“Я осуждаю израильское правительство за его нарушения международного права и военные преступления,” - написала Юсуфзай на X. В профиле британского GQ в мае она размышляла о критике, которую получила из-за Газы, утверждая, что 'есть много других дел, которые можно сделать.'

На родине в Пакистане репутация Юсуфзай осложнена с тех пор, как она стала глобальной иконой. Если на Западе ее считают героиней, в Пакистане она стала жертвой ненависти, игнорирования и даже теорий заговора, которые утверждают, что она — марионетка западных имперских интересов.

Стоит отметить, что Юсуфзай попала на мировую сцену невольно. Как она описывает в своей книге, она не контролирует собственный нарратив с детства.

Почему люди сравнивают Малаалу и Грету Тунберг?

Критика Юсуфзай достигла пика, подстегнутая обсуждениями в TikTok и информацией о ее употреблении наркотиков во время учебы в университете, вместе с сообщениями о задержании Греты Тунберг в Газе. В Интернете появилось множество комментариев на кшталт “Грета Тунберг – это то, кем считает себя Малаала”, а также сравнения их последних дел.

“Я просмотрел много этих аккаунтов и заметил, что многие из них можно назвать фанатскими,” - говорит Райан Бродерик, главный редактор Garbage Day, информационного бюллетеня о культуре Интернета. “Это выглядело так, будто очень молодые люди без какого-либо настоящего политического бэкграунда относятся к Грете и Малаале так, как к Сабрине Карпентер или Тейлор Свифт.”

Контраст явен. В 2018 году Тунберг привлекла мировое внимание, проведя забастовку, отказываясь ходить в школу в течение трех недель и сидя перед шведским парламентом накануне общих выборов, чтобы привлечь внимание к глобальному климатическому кризису. Тунберг пообещала бастовать каждую пятницу, пока Швеция не начнет соблюдать Парижское соглашение, что вдохновило протестные акции ‘Future for Fridays’ по всему миру.

Мировые лидеры и организации, включая Британский парламент и ООН, быстро признали и оценили акции протеста Тунберг. В 2019 году Time назвал ее Человеком года. Тем не менее, ее путь к славе не был без осложнений. Некоторые критики воспринимали ее как пример белой привилегии в активистских кругах — дочь двух известных родителей, которая получила признание, которого другие активисты, особенно активисты цвета, не получили.

С годами Тунберг, казалось, подтверждала свою активистскую репутацию, удерживая себя от экстравагантных активностей и оставаясь радикальным голосом левых. От кризиса беженцев в Сахеле до прав работников фабрик и военных преступлений израильского правительства, ее дела стали значительно менее популярными или легко ассимилируемыми либеральными учреждениями.

Поскольку радикальные идеи и левые фигуры набирают популярность, интересно, что Тунберг на данный момент выглядит более привлекательной публичной фигурой, считает Бродерик. Ведь Юсуфзай работает непосредственно с либеральными институционными фигурами, которые во многих случаях ответственны за то, что подталкивает людей к более левому направлению.

“Я думаю, что [активизм Греты] является лучшим соответствием для более радикального политического пространства,” - говорит Бродерик. “Я не уменьшаю [работу Малаалы]. Это активизм совсем другого рода и, в конечном итоге, происходит в другом мире.”

Есть определенная абсурдность в сравнении Юсуфзай и Тунберг. Они не поп-звезды, которые конкурируют за первое место в чартах. Хотя онлайн-соспоры относительно Малаалы и Греты выявляют, что люди слева требуют больше от прогрессивных лидеров, эта сфабрикованная конкуренция также демонстрирует, как фан-культура подрывает наши отношения с политикой.