Вбивство Чарлі Кірка: чому соцмережі зараз небезпечні для перегляду.

Як повідомляє Vox: Якщо ви не бачили відео, на якому застрелили Чарлі Кірка на студентському кампусі в Юті, то, напевно, вам пощастило. Багато людей, відкривши X, Instagram, YouTube або іншу платформу у середу вдень, натрапили на жахливі кадри.

Це сталося не випадково. Жахливі зображення завжди були частиною інтернету, але раніше людей доводилося їх шукати. Однак останнім часом соціальні мережі зменшили контроль за контентом, іноді посилаючись на свободу слова. Це призвело до того, що моторошні відео вбивства Кірка стали вірусними відразу після події, шокуючи багатьох глядачів. Згідно з Нью-Йорк Таймс, ці відео переглянули більше 11 мільйонів разів всього за дві години після вбивства. Багато користувачів натрапляли на них випадково, оскільки X автоматично відтворює відео, коли ви прокручуєте новини. Проте багато людей переглядали ці кліпи, що сигналізувало алгоритму про попит на такий контент.

Цей ефект посилюється й агресивними висловлюваннями з різних боків щодо подальших дій. Лідери зліва засуджують насильство, змушуючи деяких (переважно маловідомих) користувачів жартувати. Деякі з крайніх правих закликають до громадянської війни, тоді як інші консерватори сумують за колегою або другом.

Що робити далі?

В такій ситуації, що робити? Я б порадив просту річ: вимкнути гаджети.

Інтернет нагадує реверберацію кілька років тому, але нинішній стан соціальних мереж більше схожий на тискові камери, які нагріваються з кожною новою публікацією, поки ситуація не досягає критичної точки.

Праві мають X, колишній Twitter, де, завдяки власнику Ілону Маску, краудфандинг перевірки фактів поступився місцем неконтрольованій дезінформації. Ліві мають Bluesky, яка іноді виглядає вкрай серйозно, майже вороже ставлячися до зовнішніх користувачів. Багато мільйонів людей також збираються на платформах Meta, таких як Threads, Instagram і Facebook. Політична орієнтація там менш очевидна, але експерти попереджають, що нещодавнє зменшення контролю за контентом є загрозою для користувачів і демократії. Не забуваємо про численні альтернативні соціальні мережі, від Truth Social президента Дональда Трампа до The Donald, які раніше хостилися на Reddit, де були розроблені деякі плани на 6 січня.

Небезпеки дезінформації

Жодна з цих платформ не є надійним джерелом для отримання фактів або інформації. В умовах відсутності активного контролю над контентом швидко поширюються не лише графічні відео, а й конспірологічні теорії, мова ненависті та заклики до насильства. Негативні новини зазвичай діляться більше, ніж позитивні статті, а ті, хто має крайні погляди, отримують дезінформацію раніше за інших і більше схильні вірити їй. Чекайте на безліч оманливих новин протягом наступних днів після вбивства Кірка, особливо коли влада намагається зрозуміти, що сталося і хто винен.

Це все підстави, аби не витрачати наступні декілька новинних циклів на перегляд стрічок або відео на своєму телефоні. Це не просто про те, що сайти будуть переповнені розлюченими людьми — це звичайний день в інтернеті. Але в найближчі дні та тижні, завдяки ефекту тискової камери, політичний клімат в мережі буде особливо отруйним. Жорстокі відео з Юти можуть знову з’явитися, і, на жаль, завжди існує ймовірність подальшого насильства, особливо коли праві екстремісти цього закликають.

Ми також не знаємо, як саме власники цих платформ реагуватимуть на цю ситуацію. Маск активно підтримував ультраправі голоси на X, можливо, шляхом налаштування свого алгоритму, і також повідомляється, що він замовкав своїх критиків на платформі. У своїх останніх твітах Маск звинуватив лівих у смерті Кірка, назвавши це «партією вбивств». Це відбувається до того, як стане відомо особу стрільця або їх мотив. Така риторика викликає тривогу серед користувачів інтернету щодо майбутнього.

Відео вбивства Кірка — не єдине, що стало вірусним цього тижня. Тож знову кажу: залишайтеся офлайн протягом кількох наступних днів. Уникайте соціальних мереж, де те, що з’являється у вашій стрічці, часто є несподіванкою і, іноді, неприємною.

Важливо усвідомлювати, що події, пов'язані з вбивством Кірка, можуть мати серйозні наслідки для суспільної свідомості та політичних дебатів. Вплив медіа та соціальних мереж на формування думок людей може стати вирішальним аспектом у розслідуванні цієї трагедії і подальших дій активістів та політиків. Продовження цієї історії потребуватиме пильної уваги з боку суспільства і засобів масової інформації.