Ткаченко критикує план Кличка: чиновників звільнять від відповідальності за закупівлі.

Сумніви щодо Плану енергостійкості столиці

Як повідомляє Novyny.live: Тимур Ткаченко, начальник Київської міської військової адміністрації, висловив сумніви щодо пропозицій Віталія Кличка, мера Києва, стосовно Плану енергостійкості столиці. Він зазначив, що запропоноване послаблення відповідальності за публічні закупівлі може викликати серйозні проблеми. Ткаченко підкреслив, що нові правила можуть дозволити чиновникам уникати відповідальності за можливі порушення, якщо не було документів, що свідчать про проблеми у переможця закупівель до підписання договору.

Він зазначив, що

“пропонують записати, що чиновник вважається добросовісним, якщо він до підписання договору не мав документів про якісь проблеми в переможця закупівель.”

“якщо експерти скажуть, що закупівля була дорожчою за ринок, це теж не проблема.”

Звернення до відповідальності

Крім того, він звернув увагу на те, що “якщо щодо закупівлі вже йде розслідування, чиновник зможе піти до судді і попросити оцінити свої дії”. Це може призвести до ситуації, коли відповідальність за неналежні рішення буде значно зменшена.

Водночас, президент України Володимир Зеленський закликав до відповідальності Кличка за те, що столиця досі не має належно захищеного плану підготовки до зими. Ця ситуація викликає занепокоєння у громадськості, адже підготовка до зимового періоду є важливим аспектом забезпечення комфорту та безпеки мешканців столиці.

• Київська міська рада планує провести позачергове засідання 9 березня.
• Обговорюватимуться аспекти реалізації Плану енергостійкості.
• Розглядатимуться питання відповідальності чиновників за публічні закупівлі.

Виниклі розбіжності між міською адміністрацією та мером підкреслюють складність управлінських процесів у Києві, особливо в умовах підготовки до зимового сезону. Обговорення законопроекту на позачерговому засіданні Київської міської ради може стати важливим кроком у вирішенні цих питань, оскільки воно дозволить визначити подальші дії щодо енергетичної безпеки міста та контролю за публічними фінансами. Громадськість та експерти спостерігатимуть за цими розробками, оскільки їх результати можуть мати довгострокові наслідки для столиці.