Верховний суд США може скасувати заборону на зброю для споживачів марихуани.

Усне слухання у справі "Сполучені Штати проти Хемані"

Як повідомляє Vox - Загальний: У понеділок відбулося усне слухання у справі "Сполучені Штати проти Хемані", на якому судді обговорювали можливість скасування федерального закону, що забороняє "незаконним користувачам" марихуани володіти вогнепальною зброєю. Більшість суддів висловили сумніви щодо застосування цього закону до обвинуваченого Алі Даніала Хемані, який використовує марихуану кілька разів на тиждень.

Слухання проходило в контексті акту "Другого поправки", який регулює право на володіння зброєю. Під час обговорення судді згадали справу "Нью-Йоркська асоціація стрільців і пістолетів проти Бруена" (2022), яка стала попереднім рішенням, що суди намагаються застосувати. Судді Кетанджі Браун Джексон і Соня Сотомайор висловили думки, що саме Конгрес має визначати, які наркотики є небезпечними.

"Вам слід спочатку визначити, які наркотики є небезпечними," — зазначила суддя Кетанджі Браун Джексон.

Суддя Емі Конеї Барретт запропонувала, що суди повинні самостійно визначати, хто є достатньо небезпечним для володіння зброєю. Суддя Ніл Горшуч також висловив сумніви щодо історичних заборон на володіння зброєю для споживачів наркотиків. Він зазначив, що ранні американці вживали алкоголь набагато частіше, ніж сучасні американці, та додав:

"Ви не можете порівнювати сучасних споживачів марихуани з людьми, які були під впливом алкоголю в минулому."

Головний суддя Джон Робертс також висловив сумніви щодо оцінки небезпечності окремих споживачів наркотиків.

Вплив на правовий статус володіння зброєю

Ця справа, разом із згаданою "Нью-Йоркською асоціацією стрільців і пістолетів проти Бруена", а також справою "Сполучені Штати проти Рахімі", продовжує викликати значний інтерес та обговорення серед юристів і громадськості, оскільки вплине на правовий статус володіння вогнепальною зброєю для споживачів марихуани в Сполучених Штатах. Судові рішення у цій сфері можуть суттєво змінити підходи до регулювання зброї та наркотиків у країні.

Усне слухання у справі "Сполучені Штати проти Хемані" підкреслює важливість актуальних дискусій навколо прав на володіння зброєю, особливо в контексті зміни ставлення суспільства до марихуани. Вирішення цієї справи може стати знаковим моментом у формуванні правової практики, що стосується споживачів наркотиків і їхніх прав на володіння зброєю, особливо на фоні зростаючої легалізації марихуани в багатьох штатах. Спостереження за подальшим розвитком цієї справи та її наслідками можуть бути корисними для розуміння змін у законодавстві та суспільних норм.