Експерт про буферну зону: чому це питання поки недоречне.

Як повідомляє FREEДOM:

Експерт прокоментував питання буферної зони

Ігор Попов, аналітик центру "Об'єднана Україна", виступив в ефірі телеканалу FREEДОМ, щоб поділитися своїми думками щодо можливого створення буферної зони між Україною та Росією. Він підкреслив, що це питання є технічним і не варто його обговорювати, поки не досягнуто перемир'я. Попов також зазначив, що нинішня війна має новий характер, і технології для створення подібних зон потребують вдосконалення.

“Так называемая буферная зона, о которой писали в иностранных СМИ, это, на самом деле, очень технический вопрос. И он даже не второстепенный, а последний в списке, который нужно решать. То есть, это часть стандартной технологии разрешения военного конфликта. Когда прекращается война, но остались претензии сторон друг к другу, то фиксируется линия разграничения”, — зазначив Попов.

Експерт наголосив, що спочатку мають бути встановлені режими припинення вогню та механізм моніторингу,для чого зазвичай направляється миротворча місія.

“Частью мониторинга является отведение тяжелого вооружения на 40 км. Почему 40 километров? Это максимальная дальность дальнобойной ствольной артиллерии. Для того, чтобы стрелковым оружием не поражали между крайними точками, где находится подразделения со стрелковым оружием, остается тоже 2-3 километра, а для тяжелого вооружения разводится на 40 километров”, — сказав він.

Попов підкреслив, що Україна вже мала досвід подібних ситуацій у 2014-2015 роках, проте зазначив, що сьогодні умови кардинально змінилися.

“Но в данном случае, о чем говорил президент Украины, у нас нет тяжелого вооружения, которое стоит в рамках этого расстояния, так же, как нет его у противника, потому что все это поражается дронами. Сейчас война немного другого типа и эти технологии надо будет усовершенствовать”, — додав аналітик.

Попов зазначив, що зараз йдеться про створення демілітаризованої зони, щоб зменшити ризик відновлення бойових дій. В рамках підготовки до перемир'я планується обговорення територій, вільних від важкого озброєння.

“И потом любое перемещение бронетехники в эту зону фиксируется мониторами. Начинают все всем звонить и рассказывать, что там что-то делается, надо их отвести обратно. Но пока же Россия и далее выставляет заведомо невыполнимые требования для перемирия, поэтому, к сожалению, оно не может пока произойти. Поэтому мы все же надеемся на результаты переговоров именно о модальности и условиях справедливого и стабильного прекращения войны”, — резюмував Попов.

Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський прокоментував пропозиції щодо створення буферної зони між українськими та російськими військами. Він зауважив, що такі ініціативи підтримують ті, хто не розуміє реалій сучасної війни, адже Україна та Росія вже відвели свою важку техніку на відстань 10 км, тому ця зона вже частково існує.

Позиція експертів і чиновників стосується важливих аспектів, які можуть вплинути на подальші мирні переговори. Розуміння, що буферна зона — це лише технічне питання, з’являється на фоні існуючих вимог і дипломатичних зусиль обох сторін. Важливо, що дії спрямовані на зменшення ризику збройного конфлікту та забезпечення безпеки жителів прикордонних територій можуть стати пріоритетом для України та міжнародної спільноти.