Putin informierte Trump über den Drohnenangriff auf seine Residenz: WSJ enthüllt das Ziel der Fälschung.

Nach Angaben von ТСН: Der russische Präsident Wladimir Putin hat Donald Trump wahrscheinlich getäuscht, indem er behauptete, dass ukrainische Drohnen einen massiven Angriff auf seine Residenz durchgeführt haben. Das Hauptziel dieser Informationskampagne ist es, den positiven Trend nach dem Treffen von Trump mit Wladimir Selenskij zu zerstören.

Wie das Wall Street Journal berichtet, kam Putins Aussage verdächtig rechtzeitig — unmittelbar nachdem Trump, so die Quellen, ein erfolgreiches Treffen mit dem ukrainischen Führer hatte. Die Informationen über den 'Vorfall' erhielt er direkt von Putin.

„Ich habe heute davon vom Präsidenten Putin erfahren. Ich war sehr wütend darüber“, zitiert die Zeitung Trump.

Der amerikanische Führer betonte, dass gerade eine „delikate Phase“ herrscht und nannte den Angriff auf die Residenz des russischen Präsidenten inakzeptabel.

Warum das eine Fälschung ist

Die Version Russlands wirft jedoch ernsthafte Zweifel auf. Wladimir Selenskij wies die Vorwürfe entschieden zurück und bezeichnete die Informationen über den Angriff auf die Residenz als „Erfindung“.

Unabhängige Analysten reagieren ebenfalls skeptisch auf diese Aussage. Das Institut für Kriegsstudien (ISW) betont, dass in der Regel, wenn die Ukraine ernsthafte Angriffe auf das Territorium Russlands durchführt, die Informationskanäle mit Beweisen überflutet werden: Videos von UAV-Flügen, Arbeiten von Luftverteidigungssystemen, Bränden und Trümmern.

„Bis Montag haben wir noch nichts Ähnliches im Zusammenhang mit dem angeblichen Angriff auf Putins Residenz beobachtet“, betonte die Analystin des ISW, Grace Mappes.

Der Kreml behauptet, er habe „alle 91 Drohnen“ zerstört, daher gab es keine Zerstörungen. Experten weisen jedoch darauf hin, dass bei einem so massiven Angriff das Fehlen visueller Beweise anormal erscheint.

Was das wahre Ziel des Kremls ist

Laut WSJ ist es für Putin vorteilhaft, diese Geschichte gerade jetzt zu erfinden. Erstens soll dies die Beziehungen zwischen Trump und Selenskij komplizieren. Zweitens soll es einen Vorwand für die Ablehnung von Friedensinitiativen schaffen.

Das Außenministerium Russlands hat bereits erklärt, dass wegen der „Attacke“ die Verhandlungsposition Moskaus „überprüft wird“.

„Die Aufgabe für Herrn Putin besteht darin, wie er den Versuchen von Herrn Trump, einen Friedensvertrag abzuschließen, „Nein“ sagen kann, während er weiterhin die Ukraine als Hindernis darstellt“, heißt es in dem Artikel.

Diese Situation kann als zynisch angesehen werden: Während Putin über erfundene Angriffe klagt, hat Russland wiederholt versucht, Wladimir Selenskij physisch zu eliminieren, indem es Raketenangriffe auf Kiew und Odessa während der Besuche internationaler Delegationen durchgeführt hat.

Erinnern wir uns, dass die USA kritisch auf Trumps Äußerungen zu den Anschuldigungen Russlands bezüglich eines angeblichen Drohnenangriffs der Ukraine auf die Residenz von Wladimir Putin reagierten. Der Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Don Bacon, forderte Trump und sein Team auf, die Fakten zu überprüfen, bevor sie öffentliche Schlussfolgerungen ziehen, und betonte, dass der Kreml nicht einmal einmal falsche Informationen verbreitet hat. Trump selbst räumte ein, dass er keine bestätigten Beweise für einen solchen Angriff hat und nicht ausschließt, dass er nicht stattgefunden haben könnte.

Diese Situation zeigt, wie wichtig es ist, Informationen sorgfältig zu überprüfen, insbesondere in Zeiten zunehmender Spannungen zwischen den USA und Russland. Die Absicht dieses Vorfalls liegt wahrscheinlich nicht nur in der Desinformation, sondern auch in dem Versuch, internationale Beziehungen zugunsten des Kremls zu manipulieren. Ob dies die Verhandlungen zwischen Trump und Selenskij beeinflusst, wird die Zeit zeigen.