Kein Grund für Syrskyjs Entlassung: Abgeordneter Venislawski äußert sich zum Skandal um das Regiment „Skelya“.

Die Vorfälle im 425. selbstständigen Sturmregiment „Skelya“

Nach Angaben von Novyny.live: Der ukrainische Parlamentsabgeordnete Fedir Venislawski sieht keine Veranlassung, den Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Oleksandr Syrskyj, im Zuge der Ereignisse um das 425. selbstständige Sturmregiment „Skelya“ zu entlassen. In dieser Einheit laufen derzeit Ermittlungen zu möglichen Verstößen, die mit dem Tod von Rekruten in Verbindung stehen.

Berichten zufolge starben zwischen Ende 2025 und Frühjahr 2026 mindestens 26 neu eingezogene Soldaten des Regiments – und zwar nicht im Kampfeinsatz. Als Konsequenz wurde der Bataillonskommandeur von „Skelya“ vorläufig von seinen Aufgaben entbunden. Die Voruntersuchung wird vom Staatlichen Ermittlungsbüro geführt.

„Derzeit erfüllt er (Syrskyj) seine Aufgaben und die Befehle zur Befreiung unseres Territoriums sowie zur Abwehr des Feindes sehr effektiv. Ich bin überzeugt, dass es absolut keine Grundlage für eine Ablösung des Oberbefehlshabers gibt.“ — Fedir Venislawski

Venislawski wies zudem darauf hin, dass der Kommandeur des 425. Regiments, Jurij Harkawy, für die Dauer der Ermittlungen suspendiert wurde. Der Abgeordnete betonte, wie wichtig der Abschluss der Untersuchung sei, um alle Verantwortlichen für mögliche Straftaten zu identifizieren:

• „Die Ermittlungsbehörden müssen alle Beteiligten ermitteln – diejenigen, die Straftaten begangen haben, und diejenigen, die diese begünstigt haben – und dann entsprechende Entscheidungen treffen.“

Ausblick und mögliche Folgen der Ermittlungen

Die Vorgänge im 425. selbstständigen Sturmregiment „Skelya“ werden somit weiterhin genau beobachtet, während die Untersuchung fortschreitet. Derzeit gibt es keine Bestätigung für einen möglichen Rücktritt von Oleksandr Syrskyj; seine Rolle an der Spitze der ukrainischen Streitkräfte bleibt unverändert.

Solche Ermittlungen können die Moral in den Einheiten beeinflussen, weshalb Transparenz und Objektivität in Kriegszeiten von entscheidender Bedeutung sind. Die Ergebnisse der Untersuchung könnten die weitere Entwicklung innerhalb der Armee und das Vertrauen der Soldaten sowie der Öffentlichkeit in die Führungsebene maßgeblich prägen.