Der Krieg in der Ukraine wird bis 2026 dauern: Prognose der Experten des Chatham House.

Nach Angaben von ТСН: Es ist durchaus wahrscheinlich, dass der Krieg in der Ukraine auch im Jahr 2026 andauern wird. Dies wird durch die Versprechen eines schnellen Friedens bestätigt, die laut Experten auf den "blinden Optimismus und die verzweifelte Hoffnung" von US-Präsident Donald Trump zurückzuführen sind.

Russland wird seine Handlungen fortsetzen

Experte Kir Giles glaubt, dass Russland nicht aufhören wird und versuchen wird, seine Ziele auf diplomatischem Weg zu erreichen, wobei Trump als ein Schlüsselwerkzeug dient. Im Jahr 2025 versuchte er, die Ukraine davon zu überzeugen, die Bedingungen Russlands im Rahmen eines Waffenstillstands zu akzeptieren.

„Nach transatlantischem diplomatischen Kampf ist es immer gelungen, die schlimmsten Gefahren zu vermeiden, da europäische Führer alles mobilisieren, um den Schaden teilweise zu mindern. Es mag wie ein sich wiederholender Zyklus erscheinen, aber jedes Mal verbessert Russland seine Position“, sagt er.

Giles betont, dass die russischen Truppen weiterhin an der Front vorrücken, während Putin zusammen mit Trump versucht, die Bedingungen zu ändern, die die Ukraine und Europa akzeptieren müssen. Der im November vorgeschlagene russische „28-Punkte-Plan“ wird nun als Grundlage für Verhandlungen betrachtet.

„Inzwischen wurden die Kampfhandlungen in der Ukraine seit Monaten, in einigen Fällen sogar seit Jahren, organisiert. Russland zerstört weiterhin die ukrainische Verteidigung an der Front und verursacht enorme Verluste, indem es jede Nacht ukrainische Zivilisten mit Drohnen und Raketen in Städten mit kritischer Infrastruktur angreift. Aber die Tatsache bleibt, dass der Krieg nicht an der Front gelöst werden wird und wahrscheinlich nicht in der Ukraine“, betont der Analyst.

Internationale Situation

Laut Giles wird der Konflikt andauern, da keine der Koalitionen — weder die, die die Ukraine unterstützt, noch die, die Russland unterstützt — bereit ist, entschieden einzugreifen. Länder wie China, Iran und Nordkorea versuchen, das Gleichgewicht zwischen den Vorteilen einer Erschöpfung Russlands und ihrer westlichen Gegner und den Risiken aufrechtzuerhalten, die möglicherweise durch eine erhöhte Unterstützung Moskaus entstehen.

„Unter den Unterstützern der Ukraine war die verringerte Unterstützung der USA vorhersehbar, ebenso wie die begrenzte Fähigkeit der europäischen Staaten, diesen Mangel auszugleichen, da sie sich in den Vorjahren nicht darauf vorbereitet hatten“, erklärt er.

Auch europäische Länder sind unzureichend auf das mögliche Jahr 2027 vorbereitet, wenn die USA die Unterstützung der europäischen Verteidigung reduzieren oder sogar ganz einstellen könnten, aufgrund ihrer Zögerlichkeit, in ihr Sicherheitssystem zu investieren.

„Die neue nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten skizzierte eine mögliche künftige Verteilung amerikanischer Truppen weltweit. Wenn dies umgesetzt wird, werden nicht nur die europäischen Verbündeten Amerikas, sondern auch die, die im Osten Asiens leben, mit feindlichen regionalen Schwergewichten ohne amerikanische Sicherheitsgarantien konfrontiert werden“, prognostiziert Giles.

Der Experte weist darauf hin, dass er in seinem Buch „Wer wird Europa verteidigen“ die möglichen Folgen, insbesondere Konflikte zwischen Autokratien — Russland, China und den Vereinigten Staaten — beschrieben hat.

„Aber wenn die Ambitionen Russlands und Chinas unkontrolliert bleiben, wird die neue politische Landschaft, die daraus entsteht, von jedem, der „1984“ von George Orwell gelesen hat, leicht erkannt werden“, betont der Berater.

Abschließend merkt der Experte an, dass amerikanische Truppen weiterhin in Europa bleiben und in die Verteidigungsstrukturen des Kontinents, insbesondere der NATO, integriert sind und ihre Verpflichtungen bis zu dem Zeitpunkt erfüllen, an dem die Trump-Administration ihre Position ändern könnte.

Ohne Zweifel hat die Unberechenbarkeit des Weißen Hauses erheblichen Einfluss: Einerseits drängt sie europäische Führer dazu, in ihre eigene Verteidigung zu investieren, andererseits hält sie den Kreml immer noch von einer offenen Eskalation ab.

„Es besteht kein Zweifel, dass Russland keine Handlungen gegen ein NATO-Land unternehmen wird, solange es sich nicht sicher ist, dass die Vereinigten Staaten keine Maßnahmen ergreifen“, merkt Giles an.

Der Experte hebt auch hervor, dass die Unfähigkeit Europas, sich von der tiefen Verteidigungsabhängigkeit von den USA zu befreien, zu einem vorsichtigen Verhalten der europäischen Führer im Umgang mit der Trump-Administration führt, was besonders im Jahr 2025 deutlich wurde.

„Für die Ukraine und ihre Unterstützer bedeutet dies, dass man versucht, wiederholte diplomatische Bemühungen als „Friedensprozess“ auszugeben und an der Illusion festzuhalten, dass Sicherheitsgarantien der USA gegen Russland unter der gegenwärtigen Administration jeglichen realen Wert haben werden“, schreibt der Analyst.

Giles weist auch auf die Informationen über abgeschlossene Friedensabkommen hin. Seiner Meinung nach könnten Trump und Selenskyj glauben, dass sie nahe an einem Konsens sind, aber das bedeutet nicht, dass der Krieg bald enden wird.

„Sie mögen zu 90 Prozent auf dem Weg zu einem Abkommen zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten sein, aber zugleich stehen sie bei null Prozent auf dem Weg zu einem tragfähigen Abkommen mit Russland“, betont Giles.

Der Analyst hebt hervor, dass die Vorschläge zum Waffenstillstand, die Russland mehrfach abgelehnt hat, auf eine einfache Berechnung des Kremls hinweisen.

„Russland glaubt, dass es mehr erreichen kann, wenn es den Krieg fortsetzt, als wenn es sich mit den von Trump angebotenen Gewinnen zufrieden gibt“, merkt der Experte an.

Die grundlegenden Ziele der beiden Seiten bleiben unverändert und unvereinbar: Russland strebt die Beseitigung der Ukraine als unabhängigen Staat an, während die Ukraine für ihr Überleben kämpft. Das Fehlen einer gemeinsamen Sprache zwischen diesen Positionen führte zum Ausbruch des Krieges im Jahr 2014 und seiner Eskalation im Jahr 2022. Selbst ein potenzieller Waffenstillstand birgt ernsthafte Risiken, wenn man die bisherigen Erfahrungen mit dem Handeln Moskaus berücksichtigt.

„Russland unterzeichnet keine Waffenstillstandsabkommen, die es nicht zu einem für sich günstigen Zeitpunkt verletzen kann“, betont der Analyst.

Darüber hinaus könnte jede Verringerung der Intensität der Kampfhandlungen den europäischen Führern einen Vorwand geben, notwendige Verteidigungsausgaben zu verschieben.

„Zu viele europäische Hauptstädte versuchen immer noch, vorzugeben, dass das Problem verschwunden ist und dass es keine dringende Notwendigkeit mehr für Verteidigungsausgaben gibt“, merkt Giles an.

Er weist auch darauf hin, dass Russland bereits Vorbereitungen für zukünftige Aktionen in Europa durch Sabotage und Aufklärungsangriffe auf kritische Infrastrukturen trifft. Diese Aktionen werden als „hybrid“ bezeichnet, da die Alternative darin bestehen würde, sie als kriegerisch anzuerkennen und schließlich die politischen Entscheidungen zu treffen, vor denen Europa so lange zurückschreckte.

Giles weist darauf hin, dass die Einschätzungen der möglichen Fristen für einen neuen Krieg variieren, aber sie alle haben eine gemeinsame Eigenschaft: Alle Szenarien treten früher ein, als Europa bereit ist, sich zu verteidigen.

„Alle diese Szenarien treten früher ein, als Europa bereit ist, sich zu verteidigen“, fasst er zusammen.

Er betont auch, dass selbst wenn die aktiven Kampfhandlungen in der Ukraine enden könnten, dies nicht bedeutet, dass der Krieg Russlands gegen den Westen enden wird.

„Vor dem Jahr 2026, trotz aller Aussagen über den unvermeidlichen „Frieden“, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass sich diese Realität verändert hat“, fasst Giles zusammen.

Der Experte betont, dass das tatsächliche Ende der Kampfhandlungen in der Ukraine nur unter der Bedingung einer Machtänderung in der Russischen Föderation erfolgen kann.

„Solange es keinen Machtwechsel gibt, wird es keinen Stopp der Kampfhandlungen geben“, sagt Oleg Zhdanov.

Der Krieg in der Ukraine bleibt ein kritischer Faktor nicht nur für die Region, sondern auch für die globale Sicherheit. Verhängte Sanktionen, Veränderungen in der internationalen Politik und der Glaube an die Möglichkeit von Frieden — all dies wird die Zukunft nicht nur der Ukraine, sondern auch der Weltgemeinschaft beeinflussen. Die Prognosen der Experten regen zum Nachdenken über die Notwendigkeit entschlossener Maßnahmen an, um eine neue Eskalation des Konflikts zu verhindern und Stabilität in Europa und darüber hinaus zu gewährleisten.