Війна в Україні триватиме до 2026 року: прогноз експертів Chatham House.

Війна в Україні триватиме до 2026 року: прогноз експертів Chatham House
Війна в Україні триватиме до 2026 року: прогноз експертів Chatham House Фото: ТСН

Як повідомляє ТСН: Досить ймовірно, що війна в Україні продовжиться і в 2026 році. Це підтверджується обіцянками про швидкий мир, які, на думку експертів, зводяться до «сліпого оптимізму та відчайдушної надії» президента США Дональда Трампа.

Росія продовжить свої дії

Фахівець Кір Джайлз вважає, що Росія не зупиниться і спробує досягнути своїх цілей дипломатичним шляхом, використовуючи Трампа в якості одного з ключових інструментів. У 2025 році він намагався переконати Україну виконати умови Росії в рамках угоди про припинення вогню.

«Щоразу найгіршої небезпеки вдавалося уникнути після трансатлантичної дипломатичної боротьби, оскільки європейські лідери кидали все, щоб спробувати частково зменшити шкоду. Це може здатися повторюваним циклом, але щоразу Росія поліпшує свою позицію», — говорить він.

Джайлз підкреслює, що російські війська продовжують просуватись на фронті, а Путін разом із Трампом намагаються змінити умови, які Україні та Європі доводиться приймати. Російський «план з 28 пунктів», запропонований у листопаді, тепер розглядається як основа для переговорів.

«Тим часом бойові дії в Україні організовувалися місяцями, а в деяких випадках і роками тому. Росія продовжує нищити українську оборону на передовій, завдаючи величезних жертв, і кожної ночі атакуючи українських мирних жителів за допомогою безпілотників і ракет по містах, які мають критичну інфраструктуру. Але фактом залишається те, що війна не буде вирішена на фронті, і ймовірно, не в Україні», — наголошує аналітик.

Міжнародна ситуація

На думку Джайлза, конфлікт триватиме, оскільки жодна з коаліцій — ані та, що підтримує Україну, ані та, що підтримує Росію — не готові рішуче втрутитися. Країни, такі як Китай, Іран та Північна Корея, намагаються підтримувати баланс між вигодами від виснаження Росії та її західних опонентів і ризиками, які можуть виникнути від збільшення підтримки Москви.

«Серед прихильників України зменшення підтримки США було цілком передбачуваним, як і обмежена здатність європейських держав компенсувати цю нестачу, адже вони не готувалися до цього в попередні роки», — пояснює він.

Також європейські країни недостатньо підготовлені до можливого 2027 року, коли США можуть скоротити або зовсім припинити підтримку європейської оборони через їхню нерішучість інвестувати в свою систему безпеки.

«Нова стратегія національної безпеки Сполучених Штатів окреслила можливе майбутнє розподілу американських сил по всьому світу. Якщо її реалізують, то не лише європейські союзники Америки, а й ті, хто життя у Східній Азії, зіткнуться з недружніми регіональними важковаговиками без американських гарантій безпеки», — прогнозує Джайлз.

Експерт звертає увагу на те, що у своїй книзі «Хто захистить Європу» він описував можливі наслідки, зокрема конфлікти між автократіями — Росією, Китаєм і Сполученими Штатами.

«Але, якщо амбіції Росії та Китаю залишаться безконтрольними, нова політична географія, яка виникне внаслідок цього, буде легко впізнавана будь-ким, хто читав „1984“ Джорджа Орвелла», — відзначає консультант.

На завершення, експерт зазначає, що поки що американські війська залишаються в Європі та інтегровані в оборонні структури континенту, зокрема НАТО, виконуючи свої обов’язки до моменту, коли адміністрація Трампа може змінити свою позицію.

Безперечно, непередбачуваність Білого дому має значний вплив: з одного боку, вона штовхає європейських лідерів інвестувати у власну оборону, а з іншого — все ще стримує Кремль від відкритого ескалації.

«Немає жодного сумніву, що Росія не вчинить жодних дій проти країни НАТО, доки не буде впевнена, що Сполучені Штати не вживуть ніяких заходів у відповідь. І наразі саме непередбачуваність Білого дому Трампа ще не надає Кремлю такої впевненості», — зазначає Джайлз.

Експерт також підкреслює, що нездатність Європи звільнитися від глибокої оборонної залежності від США призводить до обережної поведінки європейських лідерів у стосунках із адміністрацією Трампа, що стало особливо помітним у 2025 році.

«Для України та її прихильників це означає намагання видавати повторювані дипломатичні зусилля за „мирний процес“, а також триматися за ілюзію, що гарантії безпеки з боку США проти Росії матимуть будь-яку реальну цінність за нинішньої адміністрації», — пише аналітик.

Джайлз також звертає увагу на інформацію про досягнуті мирні угоди. На його думку, Трамп і Зеленський можуть вважати, що вони близькі до консенсусу, але це не свідчить про те, що війна скоро закінчиться.

«Вони можуть бути на 90 відсотках шляху до угоди між Україною та Сполученими Штатами, але водночас — на нулі відсотків шляху до життєздатної угоди з Росією», — наголошує Джайлз.

Аналітик підкреслює, що пропозиції щодо припинення вогню, які Москва неодноразово відкидала, вказують на простий розрахунок Кремля.

«Росія вважає, що може отримати більше, продовжуючи війну, ніж погоджуючись на ті здобутки, які їй пропонує Трамп», — зазначає експерт.

Основні цілі сторін залишаються незмінними і несумісними: Росія прагне ліквідації України як незалежної держави, тоді як Україна бореться за своє існування. Відсутність спільної мови між цими позиціями призвела до початку війни в 2014 році та її ескалації в 2022 році. Навіть потенційне припинення вогню несе серйозні ризики, враховуючи попередній досвід дій Москви.

«Росія не підписує угод про припинення вогню, які не може порушити у зручний для себе момент», — підкреслює аналітик.

Крім того, будь-яке зниження інтенсивності бойових дій може дати європейським лідерам привід відкласти необхідні оборонні інвестиції.

«Занадто багато європейських столиць досі намагаються вдавати, що проблема зникла, і що нагальної потреби в оборонних інвестиціях більше немає», — зазначає Джайлз.

Він також звертає увагу на те, що Росія вже проводить підготовку до майбутніх дій у Європі через саботаж та розвідувальні атаки на критично важливу інфраструктуру. Ці дії називають «гібридними», оскільки альтернатива — визнати їх воєнними і нарешті ухвалити політичні рішення, яких Європа так довго уникала.

Джайлз відзначає, що оцінки можливих термінів нової війни варіюються, але всі вони мають спільну рису: усі сценарії настають раніше, ніж Європа буде готова захищатися.

«Усі ці сценарії настають раніше, ніж Європа буде готова захищатися», — резюмує він.

Він також наголошує, що навіть якщо активні бойові дії в Україні можуть завершитися, це не означає, що війна Росії проти Заходу закінчиться.

«Напередодні 2026 року, попри всі заяви про неминучий „мир“, немає жодних підстав вважати, що ця реальність змінилася», — підсумовує Джайлз.

Експерт підкреслює, що реальне закінчення військових дій в Україні може статися лише за умови зміни влади в РФ.

«Поки не відбудеться зміна влади, зупинки бойових дій не буде», — каже Олег Жданов.

Війна в Україні залишається критичним фактором не лише для регіону, а й для глобальної безпеки. Запроваджені санкції, зміни в міжнародній політиці та віра у можливість миру — усе це вплине на майбутнє не тільки України, а й світової спільноти. Прогнози експертів спонукають до роздумів про необхідність рішучих дій для запобігання новій ескалації конфлікту та забезпечення стабільності в Європі та за її межами.


Читайте також

Реклама