Der Kreml beschuldigt die Ukraine, mit Drohnen auf Putin angegriffen zu haben: Was ist tatsächlich bekannt.

Nach Angaben von ТСН: Kurz nach dem Treffen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mit dem US-Präsidenten Donald Trump erhob der Kreml Anschuldigungen gegen Kiew und behauptete, dass es angeblich einen Versuch gegeben habe, mit 91 Drohnen auf die Residenz von Wladimir Putin zuzugreifen. In Moskau sprach man von einem "Terrorakt" und erklärte, dass die Aktionen der Ukraine Friedensverhandlungen untergraben und eine Missachtung der USA zeigten.

Kommentar des Beobachters

Die Situation wurde von Julian Repke, einem Kommentator der deutschen Zeitung BILD, kommentiert. Der Präsident der Ukraine wies diese Anschuldigungen zurück und bezeichnete sie als "Lügen" und "Unsinn".

Repke äußerte Zweifel an der Wahrheit der Version des Kremls. Er erinnerte daran, dass während des umfassenden Krieges nur ein bestätigter Fall mit einer Drohne in der Nähe des Kremls im Mai 2023 stattfand, als eine Drohne auf einer der Kuppeln explodierte. Repke stellte auch fest, dass Wolodymyr Selenskyj mit diesem Vorfall unzufrieden war.

"Nach unseren Informationen hatte die Einheit, die den Angriff durchführte, ernsthafte Probleme. Trotz des Krieges gab es eine stillschweigende Vereinbarung, keine Schläge gegen den Kreml, die Präsidialverwaltung, den Föderationsrat oder die Staatsduma zu führen", sagte der Beobachter.

Fehlende Beweise

Die russische Seite jedoch legte keine Beweise für einen neuen Angriff vor. Journalisten des unabhängigen Mediums "Wir können erklären" befragten 14 Einwohner von Walda, einem Ort in der Nähe der Residenz Putins. Alle Befragten gaben an, weder Explosionen noch den Betrieb der Luftabwehr noch das charakteristische Geräusch von Drohnen gehört zu haben und keine SMS-Warnungen erhalten zu haben.

"In dieser Nacht gab es kein Geräusch. Wenn etwas passiert wäre, hätte die ganze Stadt darüber geredet", erzählte ein Anwohner.

mögliche Absichten des Kremls

Julian Repke meint, dass die unbegründeten Anschuldigungen vom Kreml als Informationsanlass zur weiteren Eskalation des Konflikts, insbesondere zur Rechtfertigung von Angriffen auf Regierungsgebäude in Kiew, verwendet werden könnten. Seiner Meinung nach ist Russland derzeit nicht an Verhandlungen interessiert.

"Die Russen sehen die Chance, die Ukraine auf allen Ebenen zu brechen. Sie versuchen, überall gleichzeitig anzugreifen, in der Annahme, dass die Ukraine geschwächt ist und ihre Armee zunehmend Schwierigkeiten hat, Positionen zu halten", sagt er.

Der Beobachter weist auch auf die mögliche Logik des Kremls hin: Die derzeitige Militärkampagne soll mindestens zur vollständigen Besetzung der annektierten Gebiete führen und unter günstigen Umständen zu einem weiteren Vorstoßen ins Innere der Ukraine.

Zur Bestätigung dieser Version verweist Repke auf eine kürzliche Erklärung Wladimir Putins, dass Russland nicht mehr an Verhandlungen über den Rückzug der ukrainischen Truppen aus dem Donbass interessiert sei, da der Kreml dieses Gebiet als unter Kontrolle und im Falle eines Angriffs betrachtet.

Pesko hat der Ukraine mit Vergeltung gedroht und erklärt, dass die russischen Militärs wissen, wie und wann sie auf die Aktionen der Ukraine reagieren sollen. Er äußerte sich auch dreist, dass angebliche Versuche Kiews, die Residenz anzugreifen, darauf abzielen, den Verhandlungsprozess zu sabotieren und gegen die friedlichen Bemühungen des US-Präsidenten Donald Trump gerichtet seien.

Daher bleibt die derzeitige Situation zwischen der Ukraine und Russland angespannt. Der Kreml setzt weiterhin Kiew ohne Beweise für ungerechtfertigte Handlungen ein, während die Weltgemeinschaft die Entwicklung der Ereignisse beobachtet. Die Analyse der Kommentare der Experten hebt hervor, dass unbegründete Aussagen ein Instrument der Propaganda werden könnten, das auf die Eskalation des Konflikts abzielt.