Poroschenko verklagt Selenskyj vor Oberstem Gerichtshof – geht es um die Aufhebung von Sanktionen?.

Der Fall Poroschenko gegen Selenskyj

Nach Angaben von Espreso.tv: Der Kassationsverwaltungsgerichtshof, der zum Obersten Gerichtshof der Ukraine gehört, befasst sich mit der Klage von Petro Poroschenko gegen Wolodymyr Selenskyj. Ziel der Klage ist die Aufhebung der unbefristeten Sanktionen, die der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat (RNBO) verhängt hatte. Das Verfahren läuft bereits seit fast eineinhalb Jahren; es wurde am 17. April 2025 eröffnet. Die Sanktionen waren von Selenskyj im Februar 2025 per Dekret in Kraft gesetzt worden.

Nächste Schritte im Gerichtsverfahren

Die nächste Verhandlung ist für den 10. Juli 2025 angesetzt. Bei einem Treffen zwischen Poroschenko und Selenskyj am 26. Mai 2025 blieb das laufende Gerichtsverfahren unerwähnt. Poroschenko stellte dazu klar:

„Nein. Offensichtlich nein. Denn das war nicht Gegenstand meines Treffens mit Selenskyj. Dafür haben wir das Gericht.“

Illya Novikov, Poroschenkos Anwalt, äußerte Bedenken wegen möglicher Einflussnahme auf die Justiz. Er erklärte:

„Wir haben gewisse Informationen, einschließlich Namen von Personen, die im Interesse des Beklagten, des Präsidialamtes und des Präsidenten persönlich versuchen, die Entscheidung des Gerichts zu beeinflussen.“

Ein weiterer Rechtsbeistand, Ihor Holovan, merkte an, dass „das Urteil zwar nicht mehr als rechtzeitig bezeichnet werden kann, aber dennoch rechtmäßig und gerecht ausfallen kann“. Poroschenko selbst betonte:

„Unabhängig vom endgültigen Ausgang des Verfahrens: Meine Rechte wurden bereits grob verletzt. Das ist ein grundlegendes Rechtsprinzip.“

Der Kassationsverwaltungsgerichtshof setzt seine Beratungen fort, während die Öffentlichkeit gespannt auf die nächsten Entwicklungsschritte wartet. Dieser Rechtsstreit ist nicht nur für die beiden Politiker von Bedeutung, sondern auch für die ukrainische Gesellschaft insgesamt, da er grundlegende Fragen zur Fairness von Gerichtsverfahren und zum potenziellen politischen Einfluss auf die Justiz aufwirft.