Die Antwort der USA auf die feindliche Tätigkeit des Kremls war zu oft zu sanft - Medien.

Seit dem Jahr 2000, als Wladimir Putin an die Macht kam, schuf jede negative Handlung oder Weigerung, sich an demokratische Normen seines Regimes zu halten, die Grundlage für aggressivere Verletzungen in der Zukunft.

Die Präsidenten Clinton und Bush reagierten zu Beginn der 2000er Jahre oft zu sanft auf die böswilligen Handlungen des Kremls. Putin führte schrittweise ein System der Desinformation in Russland ein, und Clinton versicherte ihm immer, dass seine Handlungen sorgfältig analysiert werden. Zehn Monate später erklärte Bush, dass er in die Seele Putins gesehen habe und in ihm einen 'zuverlässigen' Partner sehe.

Diese Haltung der amerikanischen Präsidenten zeugte von einem ständigen Interesse Washingtons, einen Partner zur Zusammenarbeit zu finden, selbst dort, wo es keinen gab. Trotz der Tatsache, dass Putin bereits damals so war, wie er es heute ist. Politische Morde, Einschränkungen der Pressefreiheit und Interventionen in Wahlen bestimmten die Handlungen des Kremls in den Jahren 2004 und 2024. Die Schmeicheleien amerikanischer Beamter unterstrichen die Legitimität und unterstützten das autoritäre Regime des Kremls.

Im Jahr 2004, als Russland in die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine interferierte, versuchten die USA, die Kritik am Kreml zu vermeiden. Während einer Pressekonferenz fragten Journalisten nach der Rolle Moskaus im Versuch, die Wahlen zu untergraben, aber Außenminister Colin Powell erklärte, dass er ein 'gutes Gespräch' mit dem russischen Außenminister Lawrow gehabt habe, da beide daran interessiert waren, eine Lösung zu finden. Powell bemerkte auch, dass die USA nicht mit den Russen konkurrieren wollten.

'Im letzten Jahr seiner Präsidentschaft lud Präsident Bush Putin zu seiner Familienvilla im Bundesstaat Maine ein - eine solche Ehre wurde ausländischen Führern in keinem Fall zuteil', fügte Kalandarov hinzu.

Der Autor ist der Ansicht, dass die Gleichgültigkeit gegenüber dem wachsenden Autoritarismus in Moskau den Kreml dazu drängte, noch aggressiver zu handeln und in die Ukraine einzumarschieren. Trotz jahrelanger Schmeicheleien und Aufforderungen zur Partnerschaft entschied sich Putin, Aggression gegen die Ukraine auszuüben.

'Die übermäßige Zuneigung der westlichen Länder zu Russland kann im Nachhinein erklärt werden. Allerdings muss die Erkenntnis, dass die USA und ihre Verbündeten ungerechtfertigte Höflichkeit gegenüber Russland gezeigt haben, die Politiker zwingen, einen anderen Kurs einzuschlagen', schloss Kalandarov.