Банк Англії попередив про ризик краху на ринках через штучний інтелект.

Як повідомляє Vox: Останніми тижнями OpenAI зробив кілька значних оголошень. Найцінніший стартап світу нещодавно запустив ChatGPT, який стане схожим на операційну систему, а також анонсував свою першу соціальну мережу. Чутки про запуск пристрою, що покращує наш настрій, також привернули увагу.

Звісно, ситуація не є такою простою. Ці масштабні анонси продукції з'явилися після інвестиції виробника чіпів Nvidia, найбільш цінної компанії у світі, в сумі $100 мільярдів у OpenAI для створення нових дата-центрів. OpenAI також підписав угоду з AMD, конкурентом Nvidia, для створення додаткових дата-центрів. Деякі аналітики вважають ці угоди «циклогічними»: одна компанія інвестує в іншу, а частину грошей вона повертає назад. Інші ж називають це «поведінкою на гроші».

Всього в цьому році OpenAI уклав угоди на вражаючі $1 трильйон. Ця сума надасть можливість, наприклад, шукати будинки на Zillow без виходу з ChatGPT, зніматися у власному AI-генерованому ситкомі або носити в кишені пристрій штучного інтелекту для моніторингу. Проте варто зазначити, що OpenAI ніколи не отримував прибутку і, за даними, очікує збитків до $14 мільярдів у 2026 році. Незважаючи на це, його оцінка зросла до $500 мільярдів минулого тижня.

Ці цифри викликають дедалі більше дискусій про можливий бум AI та ймовірність його лопання. У середу Банк Англії попередив про зростання ризику «раптової корекції» на глобальних ринках через зростаючі оцінки провідних AI-компаній. Того ж дня директорка Міжнародного валютного фонду Крісталіна Георгієва зазначила, що оцінки технологічних компаній «наближаються до рівнів, які ми спостерігали під час буму інтернету 25 років тому». Індекс Nasdaq досяг свого піку 10 березня 2000 року, після чого стався його обвал.

Поведінка, схожа на пузыр

Ідея про те, що ми спостерігаємо за ще одним технологічним пузырем, не нова. Занепокоєння з цього приводу виникло вже більше десяти років тому, коли почали говорити про переплачування в індустрії AI ще до того, як ChatGPT став популярним. Але ставки тепер вищі, ніж будь-коли, оскільки інвестиції в AI-індустрію йдуть до різних секторів економіки.

Бум AI вже виходить за межі Кремнієвої долини: для створення дата-центрів, які живлять такі програми, як ChatGPT, потрібні реальні ресурси – нерухомість, будівництво, кондиціонування повітря. Крім того, індустрія чіпів вже залежить від однієї компанії в Тайвані, яка виготовляє найсучасніші напівпровідники для AI. Схоже, всі вважають, що участь в AI - це можливість, яку не можна пропустити.

Гіперболізація AI активно піднімає й інші частини економіки, одночасно приховуючи погані новини в США, такі як інфляція, стагнація зростання і важка ситуація на ринку праці для молоді, якої, ймовірно, також сприяла поява AI. Якщо бум AI дійсно стане пузырем і він лопне, наслідки вразять усю економіку.

Це тривожна думка, і вона стає все більш ймовірною. Циклічне укладання угод – це лише один з червоних прапорів. Ілона Маска компанія xAI нещодавно залучила $20 мільярдів, частина з яких надійшла від Nvidia для придбання їхніх чіпів.

Ще одним тривожним знаком є те, що ми не можемо бути впевненими, чи ці великі інвестиції в AI виправдаються. AI-компанії прогнозують зростання попиту на свої продукти, а тому активно інвестують в інфраструктуру, щоб задовольнити цей попит, якщо він виникне. Але все це досі залишається спекулятивним. Сотні мільярдів доларів, витрачені на дата-центри, нагадують величезні інвестиції в інфраструктуру інтернету у 1990-х. Проте з часом попит на волоконно-оптичні кабелі перевищив пропозицію, що призвело до краху телекомунікаційної індустрії.

Водночас, найяскравіші знаки небезпеки, ймовірно, можна побачити у поганих настроях. У цілому американці песимістично налаштовані щодо AI і занепокоєння зростає від запуску ChatGPT. Поки що невідомо, як саме AI може поліпшити наше життя. Хоча ChatGPT має вражаючі 700 мільйонів активних користувачів на тиждень, чи стане він нашою новою операційною системою, залишається під питанням. Також досі неясно, наскільки AI зможе покращити продуктивність. Останнє дослідження MIT показало, що 95% опитаних організацій не отримали ніякого повернення від своїх ініціатив з AI.

Можливо, бум AI залишиться таким, і ми всі продовжимо йти в майбутнє з віртуальними асистентами в вухах та дата-центрами у власних дворах. Але, можливо, ті, хто говорить про пузыр, мають рацію. Ми можемо пережити не лише падіння доткомів на початку 2000-х, але й наслідки більшого краху в залізничній індустрії 1840-х. У тих періодах компанії зазнавали краху, а життя людей руйнувалося. Однак інфраструктура виживала. Вінстон-Лондон зрештою отримав залізничну систему, а Кремнієва долина здобула провід для Інтернету. Зрештою, ми дійшли до того, як все це працювало.

Версія цієї історії також була опублікована в розсилці User Friendly.Підпишіться тут щоб не пропустити наступну!