Експерт Коваленко роз'яснив, хто і як маніпулює наративами про "відступ" українських військ.

Оглядач Коваленко розповів про відступ та тактичний відхід військ

Військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко висловив свою думку щодо поширеного наративу про те, що українські військові відступають. Про це він заявив відповідаючи на запитання глядачів на Oboz.UA.

Коваленко пояснив різницю між відступом і тактичним відходом військ. За його словами, справжній відступ відбувається при так званому "обвалі фронту", коли противник проривається лінію оборони протяжністю мінімум 20 км на глибину не менше 30 км у найкоротші терміни.

"Обвал фронту" це прорив сил противника в максимально стислі терміни (2-3 тижні, наприклад) лінії оборони протяжністю мінімум 20 км, на глибину мінімум 30 км. Чому саме це вважається "Обвалом фронту"? Тому що глибина в 30 км - це фактичний вихід на третю лінію оборони - тилову, не призначену до стримування противника, а фронт мінімум у 20 км дозволяє сформувати на цю глибину стійкі фланги. І ось тут найцікавіше, адже саме за таких умов і відбувається відступ військ. Коли доводиться відходити саме вглиб території, зайнятої ворожою або своєю, але важливо, що саме - вглиб, на оперативно-тактичному рівні", - роз'яснив експерт.

При цьому він підкреслив, що те, що ми спостерігаємо, має чітко визначену назву - тактичний відхід. За словами Коваленка, тактичний відхід являє собою "вимушений, під тиском противника, відхід від однієї позиції до більш вигідної іншої, третьої, четвертої і так далі - на заздалегідь підготовлені позиції, які завжди є позаду".

Коваленко також висловив занепокоєння тим, що деякі журналісти використовують некоректну термінологію, яка може створювати "абсолютно невідповідне уявлення про те, що відбувається" і негативно впливати на психологічний стан населення, "яке й без того зазнає чималого стресу від регулярних нічних нальотів".

"Можливо, для когось це не принципово, що відступ, що тактичний відхід, але особисто мені вухо ріже щоразу, коли деякі наші журналісти, які будують із себе великих військових кореспондентів, на третій рік війни продовжують застосовувати у своїй термінології криві та маніпулятивні терміни, що створюють абсолютно невідповідне уявлення про те, що відбувається по ЛБС. Тим більше, коли це вливається у вуха ще більш необізнаних мас, які й без того зазнають чималого стресу від регулярних нічних нальотів та інших негативних впливів на психічне здоров'я, якого і так у нас з вами залишилося не так багато. Дякую за увагу", - додав він.