Механічні цінності замінюють людські: чому ми втрачаємо щось важливе.

Вибір між нечіткими і механічними цінностями

Як повідомляє Vox: У нас є вибір. Ми можемо залишити наші цілі та цінності нечіткими. Можемо цінувати такі речі, як мудрість, спілкування, дружба або спільнота. Це впізнавані та дуже людяні цінності. Проте без подальшого уточнення, ми, напевно, люто суперечитимемо про те, як їх реалізувати.

Або ми можемо зробити наші цінності механічними. Чим більше ми конкретизуємо і механізуємо наші цілі, тим легше буде координуватися і зрозуміти, наскільки добре ми їх досягнули. Замість того, щоб прагнути до здоров’я, можна поставити метою досягнення певної кількості кроків. Замість того, щоб шукати спільноти й зв’язку, можемо прагнути до Лайків і Підписок. Замість того, щоб навчати наших студентів мудрому мисленню, фокусуємося на стандартизованих тестах, швидкості випуску та високих зарплатах.

Та все ж, ці механічні цінності систематично упускають щось важливе — важко піддається формалізації, але абсолютно необхідне для людського життя. Є розрив між тим, що легко підрахувати, і тим, що насправді цінне.

Філософія правил

Перевага механічних цінностей у їхній легкості застосування. Дуже складно дійти згоди з іншими щодо того, що таке повноцінне життя, велике мистецтво або душевно збагачувана професія. Але згодитися на те, що веде до статистично довшого життя, більшої кількості переглядів чи грошей — набагато легше. Коли ми робимо наші цінності механічними, ми так само легко можемо порівнювати досягнення.

Для того, щоб бути алгоритмом, потрібно бути правилом, яке написано для використання без значних навичок, суджень або розсудливості.

Дослідниця Лорейн Дастон пропонує три різні ідеї правил. Перше — це принцип, загальна абстрактна заява про те, що робити — проте з виключеннями. Принцип не застосовується бездумно; його слід реалізувати з увагою та обережністю.

Ще одне поняття — це модель, ідеал або зразок. Модель також вимагає акценту на судженні під час застосування. Останнє поняття — алгоритм, чітке правило, яке застосовується механічно, без судження або вибору.

Старі рецепти проти сучасних

Моя мама була чудовою кухаркою. Вона навчалася готувати не з кулінарних книг, а від своїх рідних у В’єтнамі. Я ж вчився готувати за рецептами з класичних кулінарних видань. Коли я досліджував свою улюблену в'єтнамську страву, усвідомив, що чіткі рецепти не завжди забезпечують найкращі результати.

Сучасні рецепти передбачають точні інструкції, але часто вони не надають гнучкості для інтуїтивного підходу та суджень. Моя мама, даючи мені рецепт, намагалася передати своє мистецтво, але без конкретних вимірів. Тоді я не розумів, що вона прагнула навчити мене важливості відчуття під час приготування їжі.

Торгівля

Рецепт — приклад механічної процедури. Процедура є механічною, якщо її можна застосовувати постійно без потреби у судженні. Проте така механічність може обмежувати нашу здатність помічати різноманітність у результатах.

Таким чином, коли ми використовуємо механічні цінності, ми приймаємо механічні правила для оцінки важливості. Ці системи мають свою силу, проте вони також вводять новий вид упередження, що фокусується на тому, що можемо підрахувати.

Отже, обираючи механічні цінності, ми робимо себе замісними у оцінці та судженні важливого.

Книга доступна для покупки.