86-letniego turystę ukarano w Anglii za przypadkowe wyplucie liści.
Jak informuje ТСН: W Anglii 86-letniego mężczyznę ukarano mandatem w wysokości 250 funtów (około 335 dolarów, 14 135 hrywien) za zanieczyszczenie po tym, jak silny wiatr wtargnął mu do ust duże liście trzcin.
Incydent miał miejsce w turystycznym mieście Skegness. Roy Marsh opowiedział, że podczas spaceru zatrzymał się na parkingu, gdy nagły podmuch wiatru zaskoczył go. Instynktownie mężczyzna wypluł liście na ziemię i już miał zamiar kontynuować drogę, kiedy podeszło do niego dwóch policjantów.
Marsh zaznaczył, że policjanci oskarżyli go o naruszenie zasad dotyczących porządku publicznego, za co wystawili mu mandat. Zaskoczony emeryt próbował wyjaśnić sytuację, ale ostatecznie zdał sobie sprawę, że policjanci nie traktują jego wyjaśnień poważnie. Ostatecznie musiał uiścić mandat w pełnej wysokości.
„To było absolutnie niepotrzebne i nieadekwatne”
— skomentował Marsh. Miał nadzieję, że podczas apelacji mandat zostanie zmniejszony do 150 funtów, ale okazało się, że będzie musiał zapłacić wszystkie 250.
Reakcja lokalnych władz
Radny hrabstwa Lincolnshire Adrian Findley uznał ten przypadek za przykład nadmiernej surowości w egzekwowaniu zasad w nadmorskiej miejscowości, która głównie żyje z turystów. Podkreślił, że takie mandaty mogą odstraszać turystów i wezwał policjantów do wykazywania rozsądku, odróżniając celowe zanieczyszczenie od przypadkowych sytuacji, szczególnie w odniesieniu do osób starszych.
Rada okręgowa East Lindsey poinformowała, że policjanci reagują tylko na osoby, które są bezpośrednio obserwowane w trakcie popełniania wykroczenia, zapewniając, że patrole nie są wymierzone przeciwko konkretnym grupom społecznym.
Inne podobne przypadki
Podobne sytuacje w kraju nie są rzadkością. Na przykład w październiku w Londynie kobietę ukarano mandatem w wysokości 150 funtów za to, że przypadkowo wylała trochę kawy do studzienki burzowej przed podróżą autobusem. Jej zaskoczyła reakcja policjantów, którzy natychmiast podeszli i wystawili mandat.
Przypominamy, że istnieją inne sytuacje, kiedy zwykłe działania mogą prowadzić do nieoczekiwanych konsekwencji. Ten przypadek podkreśla znaczenie zrozumienia kontekstu przy stosowaniu zasad, ponieważ nie każdy czyn zasługuje na taką samą karę.
Czytaj także
- USA i Europa poparły rezolucję: MAEA domaga się od Teheranu pełnej inwentaryzacji uranu
- Niemiecki admirał wskazuje, dlaczego Ukraina jest globalnym liderem w dziedzinie innowacji obronnych
- Nocny atak na Ukrainę: 221 dronów i pociski Iskander – największy nalot w ostatnim czasie
- Nowe ataki na Zaporoże i Sumy: ranni i ogromne zniszczenia
- Pekin po raz pierwszy odpalił HIMARS w stronę Cieśniny Tajwańskiej – szczegóły manewrów
- Nocny atak na Ukrainę: 11 czerwca Rosja wystrzeliła 221 dronów i dwa pociski balistyczne

