Ponad 600 tys. dolarów z amerykańskich podatków na luksusowe bilety na mundial 2026 – szczegóły sprawy.

Ponad 600 tys. dolarów z amerykańskich podatków na luksusowe bilety na mundial 2026 – szczegóły sprawy
Ponad 600 tys. dolarów z amerykańskich podatków na luksusowe bilety na mundial 2026 – szczegóły sprawy

Kontrowersje wokół wydatków GWCCA

Jak informuje Espreso.tv: Państwowa agencja GWCCA, zarządzająca stadionem Mercedes-Benz w Atlancie, znalazła się pod ostrzałem krytyki po ujawnieniu wydatków na bilety i ekskluzywne loże na Mistrzostwa Świata w 2026 roku. Decyzje te wywołały oburzenie społeczne ze względu na ich wysoki koszt. Już w styczniu 2025 roku Joe Bocherek alarmował o planach zakupu luksusowej loży za 442 750 dolarów. W marcu 2025 roku GWCCA zgodziło się podzielić koszt tej loży, wynoszący 885 500 dolarów, z Atlanta Convention and Visitors Bureau.

Szczegółowe zestawienie finansowe

Co więcej, w lutym 2025 roku urzędnicy nabyli 270 miejsc w kategorii premium na osiem meczów za 170 tysięcy dolarów. Na półfinał zaplanowany na 15 lipca wykupiono 36 biletów za 70 tysięcy dolarów, co daje prawie 2 tysiące dolarów za sztukę. Dla porównania, te same miejsca premium są oferowane na platformie FIFA w cenie od 8 200 do 10 tysięcy dolarów. Łącznie agencja wydała z budżetu państwa ponad 600 tysięcy dolarów.

Joe Bocherek skomentował sytuację, stwierdzając, że zakup luksusowej loży to 'nie najmądrzejsze wykorzystanie publicznych pieniędzy'.

Przedstawicielka GWCCA broniła jednak tych wydatków, podkreślając, że ekskluzywne miejsca są niezbędne do przyciągania przyszłych konferencji, wystaw i biznesu turystycznego. Tymczasem dane pokazują, że 80% operatorów w dziewięciu z jedenastu miast-gospodarzy odnotowuje rezerwacje poniżej prognoz. To rodzi dodatkowe pytania o zasadność ponoszonych kosztów.

Sprawa GWCCA unaocznia szerszy problem finansowania wielkich imprez sportowych i ich wpływu na lokalne budżety. W sytuacji, gdy większość miast organizujących turniej nie osiąga zakładanych wskaźników rezerwacji, warto zastanowić się, czy takie nakłady są rzeczywiście uzasadnione w kontekście spodziewanych korzyści ekonomicznych. Ryzyko niższych dochodów może skłonić urzędników do ponownego przemyślenia strategii wydatkowej w przyszłości.


Czytaj także

Reklama