Jak wojna w Ukrainie przepchnęła Finlandię i Szwecję do NATO: nowy układ sił w regionie.
Polityczny przełom w Finlandii i Szwecji po agresji Rosji
Jak informuje UATV: Arkadiusz Moszes, politolog i kierownik programu badawczego ds. wschodniego sąsiedztwa UE i Rosji w Fińskim Instytucie Spraw Międzynarodowych, analizuje, jak wojna w Ukrainie i akcesja do NATO odmieniły sytuację polityczną w Finlandii i Szwecji. Podkreśla, że dawne konflikty, zwłaszcza wojna z ZSRR, wciąż kształtują dzisiejsze realia w tej części Europy.
Finlandia dołączyła do Paktu Północnoatlantyckiego w 2022 roku, a w ciągu zaledwie trzech miesięcy poparcie społeczne dla członkostwa skoczyło z 25% do niemal 80%. To dowód na gwałtowną zmianę nastrojów, szczególnie w obliczu rosyjskiego zagrożenia. Moszes zauważa, że
„członkostwo Finlandii i Szwecji w NATO – gdyby ktoś na początku 2021 roku powiedział, że stanie się to faktem w ciągu roku, nikt by mu nie uwierzył”.
Zamknięta granica fińsko-rosyjska stała się symbolem nowej epoki. Jak mówi Moszes,
„jej symbolem jest właśnie ta zamknięta granica”. Na początku lat 2010. rocznie przekraczało ją około 13 milionów osób, ale od ponad trzech lat pozostaje nieprzejezdna. Co więcej, około 85% fińskich mężczyzn odbywa służbę wojskową, co pokazuje gotowość kraju do obrony.
Badacz przywołuje też kontekst historyczny, wskazując na ziemie utracone przez Finlandię w wyniku wojny z ZSRR w 1939 roku – jak Przesmyk Karelski i miasto Wyborg. „Finlandia sama padła ofiarą ataku ze strony Związku Radzieckiego w 1939 roku” – przypomina. Ta przeszłość, zdaniem Moszesa, nadal wpływa na współczesną świadomość polityczną i strategię bezpieczeństwa kraju.
Współczesne zagrożenia i wnioski z przeszłości
W regionie nie brakuje też innych niebezpieczeństw. Liczba więźniów politycznych na Białorusi przekracza 1500, co budzi niepokój sąsiadów. Moszes podkreśla, że „Zachód, a przynajmniej Europa, nie zamierza nadepnąć na te same grabie po raz kolejny”, akcentując wagę historycznych lekcji dla dzisiejszej polityki.
Dyskusja o rosyjskich zagrożeniach – takich jak ataki hybrydowe i ryzyka dla bezpieczeństwa – staje się coraz pilniejsza w obliczu nowych wyzwań. Spostrzeżenia Arkadiusza Moszesa dostarczają ważnego tła do zrozumienia przemian politycznych w Finlandii i Szwecji, które zachodzą na tle wojny w Ukrainie i rosnącego napięcia geopolitycznego.
Zmiany w krajobrazie politycznym Finlandii i Szwecji, związane z wejściem do NATO, odzwierciedlają ewolucję strategii obronnych w odpowiedzi na rosyjskie zagrożenia. Historyczne doświadczenia, zwłaszcza wojna z ZSRR, kształtują współczesną świadomość tych państw. Zamknięta granica fińsko-rosyjska i wysoki poziom gotowości wojskowej dowodzą, że Finlandia traktuje swoje bezpieczeństwo niezwykle poważnie w dobie narastających wyzwań geopolitycznych.
Czytaj także
- Błędy w komisjach wojskowych: 7% powołanych miało prawo do odroczenia
- Netanjahu uległ Trumpowi: dlaczego Izrael nie odpowiedział na atak Iranu
- Prezydent Zełenski wzywa Putina do stołu rozmów. Generał Małomusz: Rosja nie udźwignie przedłużającego się konfliktu
- Armenia w ogniu hybrydowego konfliktu z Rosją – wybory sprawdzianem dla suwerenności państwa
- Szefowie rządów Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec deklarują dalsze wsparcie dla Kijowa. Jakie warunki muszą zostać spełnione dla pokoju?
- Trump twierdzi, że Netanjahu będzie musiał zaakceptować amerykańsko-irańskie porozumienie

