Bitwa o Pokrowsk: dlaczego Rosja od lat nie może zdobyć żelaznego miasta.

Jak informuje The Sun: Na froncie w Ukrainie miasto, które rosyjski prezydent Władimir Putin określił jako swoją „nagrodę”, jest aktywnie bronione.

W nowym odcinku programu „Boje na pokaz” oficer wywiadu Filip Ingram analizuje sytuację w „miejscu garnka”, które rosyjskie wojska próbują zdobyć.

Znaczenie strategiczne Pokrowska

Pokrowsk to kluczowe miasto dla terytorialnych ambicji Putina.

To ważny węzeł kolejowy i transportowy. Jeśli miasto dostanie się w ręce rosyjskie, znacząco wzmocni to ich logistykę, twierdzi Ingram.

Obejrzyj nowy odcinek na kanale The Sun na YouTube…

Ingram podkreśla również, jak ukraińskie wojska heroicznymi siłami bronią tej miejscowości od ponad roku.

Nazywane przez rosyjskie media „wrotami do Donbasu”, kontrola nad Pokrowskiem znacznie ułatwi Putinowi zajęcie innych terytoriów.

Ekspert wojskowy charakteryzuje tę zaciętą walkę jako „miejsce garnka” - całkowicie otoczone terytorium zajęte przez Rosję.

„Rosja stara się go otoczyć [Pokrowsk] i zamknąć strony garnka, aby odizolować ukraińskie wojska, które tam utknęły,”

„Ukraina dzielnie broni go od ponad roku.”

„To pozostanie głównym celem Rosji w ich próbie wypchnięcia Ukraińców.”

„Władimir Putin sam określił to jako krytycznie ważne dla niego.”

Porównując tę sytuację z inną trudną bitwą, dodaje: „To jeszcze jeden Bakhmut dla Rosjan.”

Bitwa o Bakhmut zakończyła się po miesiącach zaciętych walk, bombardowań i ataków dronów w 2023 roku, a niektórzy eksperci uważają ją za najbardziej krwawą w całej wojnie.

Ingram przypomina również o ostatniej nieudanej próbie Rosji zdobycia miast:

„Kilka tygodni temu, na kilka godzin przed historycznym spotkaniem Donalda Trumpa z Putinem, rosyjskie wojska przedarły się przez linię frontu.

Rosyjskie siły próbowały zdobyć obszar wokół „miejsca garnka” i go otoczyć.

Eksperci ostrzegali, że w przypadku sukcesu Putin mógłby wykorzystać ten atak jako dźwignię w negocjacjach z Donaldem.

Na szczęście ukraińskie wojska zatrzymały ten manewr, przerywając ich dwa ataki frontalne.

Ingram twierdzi, że atak Rosji był źle przygotowany, ponieważ nie zdołali się utrzymać na zdobytej ziemi.

Ponadto Ingram wyjaśnia, dlaczego Rosja skoncentrowała swoje wysiłki na Pokrowsku, a nie na Zaporożu.

„To dlatego, że Rosjanie poświęcili wiele czasu i zasobów na próby zdobycia tego terytorium. Pokrowsk — klucz do zdobycia reszty Doniecka,” — twierdzi on.

Brytyjska służba wywiadowcza ocenia, że zdobycie reszty obszaru przez Rosję zajmie kolejne cztery lata i dwa miliony ofiar.

Na końcu Ingram opowiada, jak Rosja próbuje odwrócić uwagę Ukrainy na innych odcinkach frontu.

„Na całym froncie Rosja prowadzi testy. Próbują stworzyć warunki do przełomu,” — zaznacza on.

Łącząc niedawne gromadzenie rosyjskich wojsk w rejonie frontu Zaporoża, Ingram uważa, że może to być taktyka odciągania uwagi.

Podczas gdy ten region ma krytyczny dostęp do rzeki Dniepr, Doniecka pozostaje głównym celem dla rosyjskich sił.

W ten sposób Pokrowsk jest kluczem do zdobycia reszty Doniecka, podsumowuje ekspert.

Odcinek omawia także nieudane strategie powietrzne Rosji i przestarzałe manewry.

Przypominając o początku wojny, Ingram wyjaśnia, że wielu oczekiwało błyskawicznej wojny „z nieba”, gdy rozpoczęła się inwazja na Ukrainę.

Jednak po tym, jak Rosja zawiodła „bitwę o niebo”, wielu zaczęło się zastanawiać, jak mogli dopuścić do tego błędu, mając tak oczywistą przewagę.

Podsumowując niepowodzenie Putina w zdobyciu Kijowa na wczesnym etapie wojny z powodu porażki w powietrzu, Ingram zauważa: „Bitwa o niebo Ukrainy była historią szokujących pomyłek, niesamowitej pomysłowości i brutalnych adaptacji.”

Dodaje: „Na papierze to nigdy nie była uczciwa walka.”