Ukraińskie drony sparaliżowały sektor naftowy Rosji: jaki cios zadały Putinowi.

Cios w rosyjskie imperium naftowe: nowa strategia Ukrainy

Jak informuje The Sun: Możliwości rosyjskiego sektora naftowego zostały zagrożone, a to wszystko dzięki uderzeniom ukraińskich bezzałogowców.

W nowym odcinku programu „Ujawnienie planów wojennych” ekspert ds. wywiadu wojskowego Filip Inghram MBE opowiada o tym, jak Kijów otworzył nowy wyniszczający front wojny – w sektorach produkcji ropy naftowej, rafineriach oraz rurociągach, które finansują inwazję Putina.

„To wojna naftowa,” twierdzi Inghram.

„To strategiczna kampania, mająca na celu zniszczenie silnika wojny Putina.”

Przez dekady ogromne zasoby energetyczne Rosji finansowały wszystko – od czołgów i pocisków manewrujących po wynagrodzenia dla żołnierzy oraz wydatki na propagandę.

Przed inwazją eksport energii stanowił około 40 procent budżetu Kremla.

Nawet w obliczu sankcji ropa i gaz przynoszą 30 procent dochodów Rosji.

Ostatnie uderzenia Ukrainy są skierowane na tę „rzekę pieniędzy naftowo-gazowych”, zadając precyzyjne ciosy setki mil poza własnym terytorium.

Długozasięgowe drony spaliły duże rafinerie, zdetonowały stacje pomp i podpalają magazyny ropy, stopniowo niszcząc możliwości przetwarzania Rosji.

Obrazy wybuchu w rafinerii „Rosnieft” w Riazaniu ukazały rozmiary zniszczeń.

„To nie jest baza wojskowa na granicy,” ostrzega Inghram.

„To kluczowy fragment krajowej infrastruktury Rosji – setki mil od Ukrainy.”

Sukcesy Ukrainy w tej dziedzinie zadają podwójny cios rosyjskiej armii: bez oleju napędowego czołgi nie mogą się poruszać, a brak paliwa lotniczego prowadzi do lądowania samolotów.

To także negatywnie wpływa na zwykłych Rosjan – przez niedobór paliwa, wzrost cen i trudności związane z widocznym płonącym przemysłowym krajobrazem ich kraju.

Kreml odpowiada zaprzeczeniami, kamuflażem i paniką.

W Moskwie zmuszono do zakazu eksportu paliwa na sześć miesięcy, poświęcając kluczowe dochody, aby uniknąć chaosu w kraju.

„Największy strach Putina,” zauważa Inghram, „to bunt rosyjskiego narodu.”

Obecnie ukraińskie drony zadają Kremlowi miliardowe straty, pokazując jego słabości.

Ta kampania pokazała, że w nowoczesnej wojnie najbardziej skuteczne strategie nie zawsze są związane z bezpośrednimi działaniami bojowymi, ale mogą opierać się na wykrywaniu słabości przeciwnika i bezlitosnym uderzaniu w nie.

W międzyczasie Ukraina raportuje zmiany na wschodzie dzięki brutalnej kontrofensywie.

Generał Ołeksandr Syrski poinformował, że jego wojska odzyskały około 60 mil kwadratowych od sierpnia, a rosyjskie oddziały wycofały się z 70 mil kwadratowych na północ od dotkniętego Pokrowska.

Pochwalił się, że rosyjskie siły poniosły dotkliwe straty – 1500 zabitych i tysiąc rannych, a także zniszczenie 12 głównych czołgów.

„Kontrola została przywrócona w siedmiu miejscowościach, a dziewięć innych zostało oczyszczonych z wrogich grup,” powiedział Syrski, podkreślając, że zwolniono prawie 165 kilometrów kwadratowych.

To miało miejsce po tym, jak latem rosyjscy „sabotażyści” przebili się przez linie ukraińskie na sześć mil, zagrażając szlakom zaopatrzeniowym.

Jednak Ukraina się zreorganizowała i teraz intensywnie naciska na swojego wroga, zauważając: „W ciągu ostatnich 24 godzin przeciwnik stracił 65 żołnierzy, z czego 43 zginęło,” oraz 11 jednostek sprzętu.

Ocalone fragmenty zniszczonego uzbrojenia, od czołgów po artylerię, drony i nawet quady wykorzystywane przez rosyjską armię.

Szerokie walki toczą się w kontekście przybycia Wołodymyra Zełenskiego na spotkanie z Donaldem Trumpem na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w Nowym Jorku.

Zełenski ma zamiar nalegać na wprowadzenie surowszych sankcji, jeśli Putin nie zgodzi się na negocjacje.

Trump, który wcześniej nazywał Putina „geniuszem,” przyznał, że dyktator „rozczarował go.”

„Myślałem, że ta wojna będzie jedną z najłatwiejszych do rozwiązania dzięki moim powiązaniom z Putinem. Ale on naprawdę mnie rozczarował,” powiedział podczas swojej wizyty w Wielkiej Brytanii.

Jednak szef brytyjskiego wywiadu sir Richard Moore nie jest pewny możliwości szybkiego pokoju.

Ostrzegł świat, że nie należy ufać publicznym wypowiedziom Kremla: „Nie powinniśmy mu wierzyć ani uważać go za silnego, kiedy tak nie jest.”

Moore pochwalił opór Ukrainy i wyraził uznanie dla Zełenskiego, a jednocześnie skrytykował Putina za pogrążenie Rosji w „długoterminowym upadku.”

Zwrócił też uwagę na bezsilne plany pokojowe Putina w obliczu rosnących strat rosyjskiej armii.

Na froncie trwają nowe ataki odpowiedzi od Ukrainy, podczas gdy w ciągu ostatniego miesiąca Kreml wyrządził szkody cywilom w Zaporożu, gdzie zginęły trzy osoby.

Ta sytuacja pokazuje, że wojna na Ukrainie wciąż trwa, z nowymi uderzeniami z obu stron. W tym kontekście widać wzrost napięcia i dyskusję na temat zakresu sankcji wobec Rosji, które mogą jeszcze bardziej zaostrzyć konflikt. Rozszyfrowanie politycznych i wojskowych strategii obu stron będzie kluczowe dla przewidzenia dalszego rozwoju wydarzeń na froncie.

W międzyczasie społeczność międzynarodowa uważnie obserwuje skutki zbrojnego konfliktu, który ma potencjał wpłynąć na globalną politykę i gospodarkę, w tym poprzez kwestie energetyczne, które pojawiają się w wyniku ukraińskich ataków na rosyjskie obiekty energetyczne.