Amerykański kongresman porównał plan Trumpa dotyczący Ukrainy do appeasementu Hitlera.

Jak informuje ТСН: Relacje administracji prezydenta USA Donalda Trumpa, aby zmusić Ukrainę do poddania części swojego terytorium w celu osiągnięcia pokoju z Rosją, wywołują skojarzenia z „ appeasementem” Hitlera na progu Drugiej Wojny Światowej.

O tym wspomniał członek Izby Reprezentantów USA, republikanin Don Bacon w swoim wpisie na Facebooku.

„Zmuszać Ukrainę do oddania większej części swojego terytorium dla pokoju z Rosją — to nie krok w stylu Reagana, a krok w stylu Chamberlaina. Chamberlain zrobił to samo z Czechosłowacją, negocjując z Hitlerem” — napisał.

Kongresman zauważył również, że reputacja Chamberlaina, który próbował „ukoić” Hitlera, ustępując Czechosłowacji w 1938 roku, „na zawsze pozostanie splamiona”.

Don Bacon skomentował swoją pozycję w repostowanej artykule w czasopiśmie Roll Call, gdzie jego poglądy dotyczące Ukrainy są omawiane bardziej szczegółowo.

W artykule mowa o jego oświadczeniu, że plan USA zmuszający Ukrainę do oddania Rosji zachodniego Donbasu w ramach umowy o zawarciu pokoju przypomina wydarzenia z 1938 roku. To nie tylko propozycja terytorialna dla pokojowego rozwiązania, ale także kwestia ważnych umocnień obronnych, które Ukraina ma w tym regionie.

„Po prostu oddać to Rosjanom byłoby okropne. Kto mógłby pomyśleć, że republikanin [Donald Trump] zachęcałby kraj, na który najechano, do oddania Rosji większej ilości ziemi dla zawarcia pokoju? I to nie gwarantuje pokoju. Za rok lub dwa Rosja może zacząć od nowa” — zauważył kongresman.

Przypomnijmy, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył, że propozycje USA dotyczące Donbasu, które faktycznie odzwierciedlają stanowisko Rosji, nie odpowiadają interesom Ukrainy.

Donald Trump podczas rozmowy z dziennikarzami wyraził przekonanie, że proponowana przez Stany Zjednoczone umowa pokojowa dotycząca Ukrainy mogłaby się udać.

Te komentarze Bacona podkreślają napięcie między USA a Ukrainą w kwestii pokojowych inicjatyw w celu zakończenia wojny z Rosją. Ważne jest, aby zrozumienie granic kompromisu było krytycznie niezbędne dla bezpieczeństwa narodowego Ukrainy i jej integralności terytorialnej. Debaty na temat tych propozycji wciąż wywołują ożywione dyskusje zarówno na Ukrainie, jak i poza nią.