Julia Mendel o Ermaku: filtrował informacje dla Zełenskiego i blokował jego decyzje.

Julia Mendel o Ermaku: filtrował informacje dla Zełenskiego i blokował jego decyzje
Julia Mendel o Ermaku: filtrował informacje dla Zełenskiego i blokował jego decyzje

Jak informuje ТСН: Była rzeczniczka prezydenta Włodzimierza Zełenskiego, Julia Mendel, opowiedziała, że były szef Kancelarii Prezydenta Andrij Ermak miał znaczny wpływ na głowę państwa i często manipulował informacjami, które mu przekazywał.

W wywiadzie dla Radia Swoboda Mendel podkreśliła, że Ermak przedstawiał Zełenskiemu dane w najkorzystniejszym dla siebie świetle.

„Przekazywał informacje prezydentowi tak, jak mu było wygodnie lub jak je interpretował” — stwierdziła.

Również Mendel zaznaczyła, że były szef Kancelarii czasami blokował wykonanie zleceń Zełenskiego.

„Były przypadki, kiedy dzwonił do urzędników i prosił, by nie wykonywali tego, co zlecił prezydent” — przypomniała Mendel.

Jej zdaniem, Ermak kontrolował wszystkie ważne decyzje w rządzie:

„Przez niego przechodziło wszystko. Był filtrem władzy” — oświadczyła, zauważając, że uważa go za „najniebezpieczniejszą osobę w obecnej władzy”.
„Mówię o tym teraz i boję się. Rozumiem, że nikt teraz w to nie uwierzy, ale codziennie modlę się do Boga i dziękuję, że żyję. Ponieważ Andrij Borysowycz to bardzo niebezpieczna osoba. I ci, którzy go znają, to zrozumieją” — dodała Mendel.

Mendel przypomniała również wydarzenia z 2019 roku, kiedy ukraińska delegacja była w USA. Jej zdaniem, wówczas Ermak zwracał się do jednego z amerykańskich doradców politycznych z pytaniem, „jak ma zostać prezydentem kraju”. Jej zdaniem, świadczy to o jego „ambicjach politycznych”.

Podkreśliła, że nawet po odejściu Ermak może zachować wpływ na procesy polityczne w Ukrainie oraz kontakty z organami ścigania.

Ponadto, były minister spraw zagranicznych Dmytro Kułeba relacjonował, że Ermak odrzucił jego propozycję nawiązania bezpośredniego kontaktu z Jaredem Kushnerem, zięciem ówczesnego prezydenta USA. Według Kułeby uważał, że taka komunikacja mogłaby wzmocnić zagraniczne pozycje Ukrainy.

Z informacji byłego ministra wynika, że Ermak odpowiedział, że „Kushner nie jest przydatny i nie należy na niego stawiać”, przez co potencjalny dyplomatyczny kanał współpracy zniknął. Kułeba zauważył, że utracony kontakt ma szczególne znaczenie, ponieważ Kushner stał się ważnym uczestnikiem amerykańskich procesów negocjacyjnych związanych z Ukrainą.

Wypowiedzi Julii Mendel o Andriju Ermaku otwierają nowe aspekty zrozumienia procesów politycznych w Ukrainie. Jej ostrzeżenia dotyczące wpływu Ermaka po jego odejściu mogą świadczyć o istnieniu skomplikowanych powiązań w elitach kraju, które nadal wpływają na kluczowe decyzje w państwie. Wiele ekspertów, biorąc pod uwagę informacje od Mendel, wzywa do bardziej szczegółowego zbadania sytuacji, aby zrozumieć potencjalne zagrożenia dla stabilności politycznej w Ukrainie.


Czytaj także

Reklama