Upadek reżimu Assada w Syrii jest strategiczną porażką Rosji - ISW.


Porażka Moskwy: reżim Assada zmierza ku upadkowi
W Instytucie Studiów nad Wojną poinformowano, że upadek dyktatorskiego reżimu Bashara Assada jest strategiczną porażką polityczną dla Moskwy.
Analitycy przypominają, że Rosja zaangażowała się w sytuację w Syrii w 2015 roku, aby chronić Assada po rozpoczęciu protestów w ramach ruchu 'Arabska Wiosna' w 2011 roku. Spowodowało to wojnę domową w Syrii i zagrażało obaleniem Assada.
Jednak rosyjski dyktator Władimir Putin zawsze obawia się 'kolorowych rewolucji', które prowadzą do zmiany autorytarnych rządów w byłych republikach radzieckich, ponieważ zagrażają one stabilności jego reżimu.
Putin sprzeciwia się również demokratycznym ruchom, które mają na celu obalenie autorytarnych władców związanych z Kremlem na całym świecie. Jego poglądy sugerują, że te ruchy przeszkadzają jego wysiłkom w stworzeniu 'wielobiegunowego świata', w którym Rosja i jej sojusznicy odgrywają kluczową rolę.
W związku z tym, że Rosja nie mogła wzmocnić reżimu Assada w momencie, gdy syryjska opozycja szybko zdobywała teren w całym kraju, eksperci wskazują na nieefektywność Moskwy jako wiarygodnego partnera w sprawach bezpieczeństwa. To negatywnie wpływa na pragnienie Putina, aby uzyskać wsparcie światowych liderów w stworzeniu wielobiegunowego świata.
'Szybki upadek reżimu Assada w Syrii - reżimu, który Kreml wspierał od 2015 roku - jest strategiczną porażką polityczną Moskwy i wpędził Kreml w kryzys, ponieważ dąży do zachowania swojej strategicznej bazy wojskowej w Syrii', podano w raporcie.
Czytaj także
- Mężczyzna uniknął mobilizacji z powodu błędu TCK — szczegóły
- W USA głosowano za przedłużeniem pomocy wojskowej dla Ukrainy
- Zeleński skomentował nocny atak RF na Ukrainę — wideo
- Umerow opowiedział o kluczowych zadaniach na stanowisku przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony
- Gietmaniec wyjaśnił sytuację z minimum egzystencjalnym na Ukrainie
- W 'Ukrzaliznicy' skomentowano ostatnie ataki Rosji na pociągi