Kreml przesuwa termin opanowania obwodu donieckiego na 2026 rok. Kolejne niepowodzenia rosyjskich planów.
Ocena sytuacji na froncie
Jak informuje UATV: Rosyjska ofensywa w Ukrainie napotkała poważne przeszkody, co zmusiło Kreml do przesunięcia terminu opanowania całego obwodu donieckiego. Zamiast końca 2025 roku, nowym celem stał się kwiecień 2026 roku. Decyzja ta wynika z braku przełomu w walkach na Donbasie oraz niepowodzeń letniej i zimowej kampanii zaczepnej. Linia frontu, rozciągająca się od Łymanu po Pokrowsk, a także na kierunkach zaporoskim i charkowskim, pozostaje niezwykle napięta.
Przyczyny rosyjskich opóźnień
Początkowo Kreml zakładał zajęcie obwodu donieckiego do końca 2025 roku. Jak wskazuje ekspert wojskowy Pawło Łakijczuk, dyktator Władimir Putin został zmuszony do przesunięcia tego terminu na kwiecień 2026 roku. Ostatnia letnia ofensywa zakończyła się fiaskiem, nie osiągając zakładanych celów. Zimowa kampania również zmierza ku porażce, co uwidacznia poważne błędy w strategicznym planowaniu strony rosyjskiej.
Na kilku kluczowych odcinkach frontu sytuacja jest szczególnie trudna:
- Rejon aglomeracji pokrowsko-myrnohradzkiej – trwają zażarte walki pozycyjne bez widocznego przełamania.
- Kierunek zaporoski – ciężkie starcia w rejonach Hulajpola i Orichowa.
- Obwód charkowski – napięta sytuacja wokół Kupiańska i Wołczańska.
„Pomimo wszystkich problemów, front się utrzymuje, nawet biorąc pod uwagę przewagę, jaką ma przeciwnik” – Pawło Łakijczuk.
Zasoby zgromadzone przez Rosjan do kolejnej operacji zaczepnej stopniowo się wyczerpują. Te czynniki wyraźnie pokazują, że moskiewskie plany szybkiego podboju obwodu donieckiego napotykają na niespodziewany opór, zmuszając do korekty harmonogramu. Opóźnienia te są symptomem szerszych problemów logistycznych i taktycznych rosyjskiej armii.
Przesunięcie terminu na 2026 rok świadczy o poważnych wyzwaniach, przed którymi stoją rosyjskie siły w Ukrainie, co może wpłynąć na dalszy przebieg konfliktu. Utrata inicjatywy strategicznej oraz nieudane kampanie ofensywne wskazują na osłabienie potencjału bojowego agresora. Ta zmiana może prowadzić do rewizji strategicznych celów Moskwy w regionie, co ma znaczenie nie tylko dla bezpieczeństwa Ukrainy, ale i dla stabilności całej Europy.
Czytaj także
- Szczyt w USA bez porozumienia: Putin przyznaje, że negocjacje zakończyły się fiaskiem
- Dziennikarz Forbesa przewiduje koniec rządów Putina w ciągu trzech lat – oto dlaczego
- Kreml ukrywa wzrost cen paliw – benzyny brakuje w ponad 40 obwodach
- Nowe zagrożenie dla obwodu czernihowskiego: generał Syrski ostrzega przed możliwą ofensywą
- Putin ogłasza nowe cele na froncie: ekspert wojskowy podważa doniesienia o Kupiańsku i Sumach
- Szczyt na Alasce bez przełomu: Putin przyznaje się do porażki, Ukraina odzyskuje terytoria

