Kreml oskarża Ukrainę o atak dronów na Putina: co tak naprawdę wiadomo.

Jak informuje ТСН: Nieco po spotkaniu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego z prezydentem USA Donaldem Trumpem, Kreml wysunął oskarżenia wobec Kijowa, twierdząc, że miała miejsce próba ataku na rezydencję Władimira Putina za pomocą 91 bezpilotowca. W Moskwie określono to jako „akt terrorystyczny” i stwierdzono, że działania Ukrainy podważają rozmowy pokojowe i świadczą o lekceważeniu dla USA.

Komentarz komentatora

Sytuację skomentował komentator niemieckiego wydania BILD Julián Repke. Prezydent Ukrainy zdementował te oskarżenia, określając je jako „kłamstwo” i „bzdurę”.

Julián Repke wyraził wątpliwości co do prawdziwości wersji Kremlu. Przypomniał, że w trakcie pełnoskalowej wojny tylko jeden potwierdzony przypadek z dronem w pobliżu Kremla miał miejsce w maju 2023 roku, kiedy bezpilotowiec eksplodował na jednej z kopuł. Repke zaznaczył również, że Wołodymyr Zełenski był niezadowolony z tego ataku.

„Według naszych informacji, jednostka, która przeprowadziła ten atak, miała poważne problemy. Pomimo wojny, istniała nieformalna umowa, aby nie atakować Kremla, administracji prezydenta, Rady Federacji ani Dumy Państwowej” – zauważa komentator.

Brak dowodów

Jednak strona rosyjska nie przedstawiła żadnych dowodów na nowy atak. Dziennikarze niezależnego wydania „Możemy wyjaśnić” przeprowadzili wywiad z 14 mieszkańcami Wałdaja, miejscowości w pobliżu rezydencji Putina. Wszyscy ankietowani stwierdzili, że nie słyszeli ani wybuchów, ani pracy obrony powietrznej, ani charakterystycznego hałasu dronów, a także nie otrzymali żadnych powiadomień SMS.

„Tamtej nocy nie było żadnego hałasu. Gdyby coś się wydarzyło, całe miasto by o tym mówiło” – opowiada jeden z mieszkańców.

Możliwe intencje Kremla

Julián Repke uważa, że bezdowodowe oskarżenia mogą być wykorzystane przez Kreml jako informacyjny pretekst do dalszej eskalacji konfliktu, w tym do usprawiedliwienia ataków na budynki rządowe w Kijowie. Jego zdaniem Rosja obecnie nie jest zainteresowana negocjacjami.

„Rosjanie widzą szansę na złamanie Ukrainy na wszystkich poziomach. Starają się atakować wszędzie jednocześnie, uważając, że Ukraina jest osłabiona, a jej armii coraz trudniej utrzymać pozycje” – zauważa.

Komentator zwraca również uwagę na możliwą logikę Kremla: obecna kampania militarna ma prowadzić przynajmniej do pełnego zajęcia anektowanych terytoriów, a przy sprzyjających warunkach – do dalszego posuwania się w głąb Ukrainy.

Na potwierdzenie tej wersji Repke wskazuje na niedawną wypowiedź Władimira Putina, że Rosja już nie jest zainteresowana negocjacjami w sprawie wycofania wojsk ukraińskich z Donbasu, ponieważ w Kremlu uważają to terytorium za kontrolowane i takie, które zostanie zajęte siłą.

Pieskow zagroził Kijowowi odpowiedzią, mówiąc, że wojska RF wiedzą, jak i kiedy odpowiedzieć na działania Ukrainy. Ponadto bezczelnie stwierdził, że rzekoma próba Kijowa atakowania rezydencji ma na celu sabotowanie procesu negocjacyjnego i jest przeciwko pokojowym staraniom prezydenta USA Donalda Trumpa.

W ten sposób obecna sytuacja między Ukrainą a Rosją pozostaje napięta. Kreml nadal oskarża Kijów o niewłaściwe działania, nie przedstawiając żadnych dowodów, podczas gdy społeczność międzynarodowa obserwuje rozwój wydarzeń. Przegląd komentarzy ekspertów podkreśla, że bezdowodowe twierdzenia mogą stać się narzędziem propagandy, skierowanym na eskalację konfliktu.