Instagram wprowadza oceny treści: co także zobaczą nastolatki.

Jak informuje Vox: Instagram zaczyna przypominać telewizor, co może ucieszyć niektórych rodziców, ale również wskazuje, jak firmy technologiczne starają się zdobyć naszą uwagę.

Firma ogłosiła nowe standardowe ustawienia dla kont nastolatków, które mają pokazywać tylko te treści, "podobne do tego, co mogliby zobaczyć w filmie o ocenie PG-13". Pojawiły się również nowe opcje, które oferują treści na poziomie PG- i R, ale do tego rodzice muszą zatwierdzić zmiany. Ponadto Instagram rozważa uruchomienie aplikacji telewizyjnej, aby użytkownicy mogli oglądać Reels na dużym ekranie w swoim salonie.

Te zmiany potwierdzają myśl Dereka Thompsona, którego cytują:

„Wszystko jest telewizją.”

Przytoczył dane z wniosku do FTC, zauważając, że tylko 7% czasu spędzanego przez użytkowników na Instagramie poświęca się interakcji z treściami od znajomych. W międzyczasie podcasty zaczynają pojawiać się na platformach takich jak Netflix, a sztuczna inteligencja tworzy nieskończony strumień treści, które mogą manipulować naszą świadomością.

„Cyfrowe media, napędzane algorytmicznymi strumieniami, stały się super-telewizją: więcej obrazów, więcej filmów, więcej izolacji,”

- podkreśla Thompson.

Krótka historia wpływu telewizji na nasze umysły

Stary telewizor był dość powściągliwy z powodu ograniczeń technologicznych, regulacji federalnych i norm społecznych. Liczba kanałów była ograniczona przez niedobór fal radiowych. Z czasem rząd stworzył Federalną Komisję Łączności, aby kontrolować eter.

Na wczesnym etapie istniały obawy, że telewizor niszczy umysły Amerykanów, szczególnie młodzieży. Prowadzący Edward R. Murrow w 1957 roku skrytykował rozrywkową telewizję, nazywając ją

„prawdziwym opium dla narodu.”

Kilka lat później, w 1961 roku, Newton Minow, przewodniczący FCC, opisał telewizor jako

„ogromną pustynię… szereg gier, formułowanych komedii o niewiarygodnych rodzinach, przemocy, krwawych scen, morderstw i animacji.”

Ten człowiek nienawidziłby TikToka.

Problemy, na które wskazał Minow, stały się szczególnie aktualne, ponieważ dzieci mogły być wystawione na te treści w dowolnym momencie. Z czasem FCC zaczęła kontrolować rodzaje treści emitowane w godzinach szczytu. Treści nieprzyzwoite zostały zabronione, jednak od 1978 roku pewne nieprzyzwoite treści stały się dozwolone między 10 wieczorem a 6 rano, kiedy to uważano, że dzieci śpią. (To zasługa George'a Carlina.) Tak powstał wczesny wariant weryfikacji wieku, który, jak pokazuje ogłoszenie Instagramu, wciąż jest problemem w Internecie.

Mimo to, ochrona dzieci wydaje się jedyną motywacją dla regulacji współczesnej super-telewizji. Chodzi też o kontrowersyjny wpływ mediów społecznościowych na zdrowie psychiczne młodzieży oraz o

„niedopuszczalne ryzyko,”

jakie czat-boty AI niosą dla dzieci i nastolatków. Legislatorzy mają wiele powodów, aby wprowadzić nowe regulacje na platformach, które stały się głównymi nadawcami XXI wieku. Senatorzy Richard Blumenthal i Marsha Blackburn, współautorzy Ustawy o bezpieczeństwie dzieci w Internecie (KOSA), niedawno rozpoczęli kampanię na rzecz tego projektu ustawy w Senacie, starając się przesunąć ją przed końcem roku.

Jednak wydarzenia szybko się zmieniają. Z nowymi strumieniami sterowanymi przez AI, takimi jak Sora od OpenAI i Vibes od Meta, staje się oczywiste, że cyfrowe media — czy też super-telewizor, jeśli wolisz — mają własne problemy z nieograniczoną treścią.

Iluzja internetu dostosowanego do wieku

Zapewnienie zakazu pewnych treści jest trudne, gdy nie ma agencji rządowej kontrolującej fale radiowe, ani nowoczesnych rurociągów prowadzących nas do online. W związku z tym wybrana droga regulacji przewiduje stworzenie trzech internetów: jednego dla dzieci poniżej 13 roku życia, jednego dla nastolatków i jednego dla dorosłych. Internet PG, PG-13 i R, jeśli chcesz.

Skuteczne wdrożenie celów wymaga weryfikacji wieku, a obecny stan weryfikacji wieku sprawia wrażenie chaosu. W ciągu trzech lat 25 stanów uchwaliło przepisy wymagające od witryn internetowych z treściami dla dorosłych, w tym pornografią, potwierdzenia wieku użytkowników. To internet na poziomie R. Kilka z tych stanów także wymaga weryfikacji wieku dla platform mediów społecznościowych. Ponieważ Prawo o prywatności dzieci w internecie (COPPA) nakłada ograniczenia na witryny, które pozwalają użytkownikom poniżej 13 roku życia, to internet na poziomie PG-13. Dla wersji PG witryn internetowych przewiduje się wprowadzenie niektórych z tych zabezpieczeń, w tym możliwości wyłączenia automatycznych algorytmów, jak niedawno zaproponowano w Nowym Jorku.

Ważne jest, aby zauważyć, że weryfikacja wieku w Internecie jest bardzo trudna. Często, aby potwierdzić wiek, trzeba potwierdzić tożsamość. Obrońcy wolności słowa ostrzegają, że surowe wymagania dotyczące wieku mogą uniemożliwić anonimowym dorosłym dostęp do treści chronionych pierwszą poprawką. Grupy obrońców praw obywatelskich podkreślają, że weryfikacja wieku stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, co brzmi rozsądnie, biorąc pod uwagę niedawny atak na firmę zajmującą się weryfikacją wieku, w wyniku którego ujawniono dane 70 000 użytkowników Discorda. Wysokotechnologiczna weryfikacja wieku, taka jak użycie AI do oceny wieku użytkownika na podstawie jego aktywności lub rozpoznawania twarzy, jest obecnie niewiarygodna. Dzieci mogą łatwo obejść systemy weryfikacji wieku, po prostu oszukując na temat swojej daty urodzenia lub używając wirtualnych sieci prywatnych (VPN).

Wracając do złotych czasów telewizji, kiedy to programy rozrywkowe i wulgaryzmy były głównymi zagrożeniami, można zauważyć, jak zmieniły się stawki. Cyfrowe media dzisiaj podlegają tak skomplikowanym algorytmom, że nawet ich twórcy nie zawsze rozumieją, jak to działa. Platformy takie jak Instagram i TikTok są interaktywne i świadomie uzależniają. Używanie tych produktów wiąże się z depresją, lękiem i samookaleczeniem.

Jeśli strategia trzech internetów zadziała, może to być poprawa dla rodziców, którzy chcą, aby ich dzieci miały doświadczenie online odpowiednie do wieku. Możliwe, że pojawią się pozytywne konsekwencje, takie jak lepsze zabezpieczenia prywatności, które są symbolem ustawy chroniącej dzieci w internecie. Może to być również korzystne dla tych, którzy po prostu chcą uniknąć przypadkowych spotkań z przerażającymi scenami na swoim telefonie.

Tworzenie strumieni bezpieczniejszych dla dzieci, w stylu ocen filmów lub w inny sposób, jest krokiem w kierunku zapewnienia bezpieczeństwa treści dla wszystkich. Przynajmniej to sugeruje, że Instagram i jego konkurenci są gotowi na to.

Wersja tej historii została również opublikowana w newsletterze User Friendly.