Instagram вводить рейтинги для контенту: що теж побачать підлітки.
Як повідомляє Vox: Instagram починає нагадувати телевізор, що може порадувати деяких батьків, але це також свідчить про те, як технологічні компанії прагнуть завоювати нашу увагу.
Компанія анонсувала нові стандартні налаштування для підліткових акаунтів, які обіцяють показувати тільки той контент, «схожий на те, що вони могли б бачити у фільмі з рейтингом PG-13». Також з'явилися нові варіанти, які пропонують контент PG- та R-рівня, але для цього батьки повинні схвалити зміни. Окрім цього, Instagram розглядає можливість запуску телевізійного додатку, щоб користувачі могли дивитися Reels на великому екрані у своїй вітальні.
Ці зміни підтверджують думку Дерека Томпсона, якого цитують:
“Все є телевізією.”Він навів дані з подання до FTC, зазначаючи, що лише 7% часу, проведеного користувачами в Instagram, витрачається на взаємодію з контентом від знайомих. Тим часом подкасти починають з’являтися на платформах, як-от Netflix, а штучний інтелект створює нескінченний потоковий контент, який може маніпулювати нашою свідомістю.
“Цифрові медіа, підживлювані алгоритмічними стрічками, стали супер-телевізією: більше зображень, більше відео, більше ізоляції,”- наголошує Томпсон.
Коротка історія телевізійного впливу на наші уми
Старий телевізор був досить стриманим завдяки технологічним обмеженням, федеральним регуляціям і суспільним нормам. Кількість каналів була обмежена через дефіцит повітряних хвиль. З часом уряд створив Федеральну комісію зв'язку для контролю за ефіром.
На ранніх етапах існувало побоювання, що телевізор руйнує уми американців, особливо молоді. Ведучий Едвард Р. Мерроу у 1957 році засудив розважальне телебачення, назвавши його
“справжнім опіумом для народу.”Через кілька років, у 1961-му, Ньютон Міннов, голова FCC, описав телевізор як
“величезну пустелю… низку ігор, формульних комедій про неправдоподібні родини, насильства, криваві сцени, вбивства та мультфільми.”Цей чоловік би ненавидів TikTok.
Проблеми, на які вказав Міннов, стали особливо актуальними, оскільки діти могли внмшуватися цьому контенту в будь-який час. Згодом FCC почала контролювати типи контенту, що транслюється в певні години. Непристойний контент був заборонений, проте з 1978 року певний непристойний контент став дозволеним між 10 вечора і 6 ранку, коли, як вважалося, діти сплять. (Це заслуга Джорджа Карліна.) Так виник ранній варіант вікової перевірки, яка, як показує анонс Instagram, досі є проблемою в інтернеті.
Попри це, захист дітей видається єдиною мотивацією для регулювання сучасного супер-телебачення. Ідеться і про контроверсійний вплив соціальних мереж на психічне здоров'я молоді, і про
“недопустимі ризики,”які чат-боти AI несуть для дітей і підлітків. Законодавці мають чимало причин для введення нових регуляцій на платформах, які стали основними мовниками 21-го століття. Сенатори Річард Блюменталь та Марша Блекберн, співавтори Закону про безпеку дітей в Інтернеті (KOSA), нещодавно почали кампанію на підтримку цього законопроекту в Сенаті, намагаючись проштовхнути його перед закінченням року.
Проте події швидко змінюються. З новими AI-керованими стрічками, такими як Sora від OpenAI та Vibes від Meta, стає зрозуміло, що цифрові медіа — або супер-телевізор, якщо вам так зручніше — мають свої власні проблеми безмежного контенту.
Ілюзія інтернету, що відповідає віку
Забезпечити заборону певного контенту складно, коли немає державного агентства, яке контролювало б повітряні хвилі, чи сучасні трубопроводи, що виводять нас в онлайн. Тож обраний шлях до регулювання передбачає створення трьох інтернетів: одного для дітей до 13 років, одного для підлітків та одного для дорослих. Інтернет PG, PG-13 і R, якщо хочете.
Успішне впровадження цілей вимагає вікової перевірки, а теперішній стан вікової перевірки справляє враження хаосу. За три роки 25 штатів прийняли закони, що вимагають від вебсайтів з дорослим контентом, зокрема порнографією, підтверджувати вік користувачів. Це R-рівень інтернету. Декілька з цих штатів також вимагають вікової перевірки для соціальних медіа платформ. Оскільки Правило про конфіденційність дітей в інтернеті (COPPA) накладає обмеження на вебсайти, які дозволяють користувачам молодше 13 років, це PG-13 інтернет. Для PG-версій вебсайтів передбачається включення деяких із цих захистів, зокрема можливість вимкнення автоматизованих алгоритмів, як нещодавно запропонували в Нью-Йорку.
Важливо зазначити, що вікова перевірка в Інтернеті є дуже складною. Часто, щоб підтвердити вік, потрібно підтвердити особистість. Захисники свободи слова попереджають, що суворі вимоги до віку можуть завадити анонімним дорослим отримувати доступ до контенту, що охороняється Першою поправкою. Групи захисту громадянських свобод наголошують, що перевірка віку є великою загрозою для безпеки, що звучить обґрунтовано, враховуючи недавній злам компанії, яка займалася віковою перевіркою, внаслідок якого були розкриті дані 70,000 користувачів Discord. Високі технології вікової перевірки, як-от використання AI для оцінки віку користувача за його активністю або розпізнавання обличчя, поки що не підтверджені. Діти можуть легко обійти системи вікової перевірки, просто обманюючи про свій день народження або використовуючи віртуальні приватні мережі (VPN).
Повертаючись до золотих часів телебачення, коли ігрові шоу та ненормативна лексика були основними загрозами, можна помітити, як змінилися ставки. Цифрові медіа сьогодні підпорядковані таким складним алгоритмам, що навіть їхній розробники не завжди розуміють, як це працює. Платформи, такі як Instagram та TikTok, є інтерактивними та свідомо створюють залежність. Використання цих продуктів пов’язують з депресією, тривожністю та самопошкодженням.
Якщо стратегія з трьома інтернетами спрацює, це може бути покращенням для батьків, які хочуть, щоб їхні діти мали відповідний для віку досвід в онлайні. Можливо, з'являться позитивні наслідки, такі як кращі заходи конфіденційності, що є ознакою закону, який захищає дітей в Інтернеті. Це могло б бути корисно і для тих, хто просто хоче уникнути випадкових зустрічей з жахливими сценами на своєму телефоні.
Створення стрічок, безпечніших для дітей, у стилі рейтингу фільмів або іншим чином, є кроком до забезпечення безпечності контенту для всіх. Принаймні, це свідчить про те, що Instagram та його конкуренти готові на це.
Версія цієї історії також була опублікована в розсилці User Friendly.
Читайте також
- Ветеранам та УБД збільшили ліміти на безкоштовне лікування зубів: які суми
- Булінг у школах зріс на 55%: омбудсмен заявив про провал системи захисту
- Україна та США створюють коридор знань: чому це важливо для освіти
- Бойові виплати в Україні: чому військові можуть не отримати гроші вчасно
- Війна знищує Чорне море: масовий замор осетрових та загибель дельфінів
- ПриватБанк попередив про нову схему шахрайства: що загрожує вашому фінансовому номеру

