USA ma być płatnym ochroniarzem Bliskiego Wschodu: Trump chce 20% dochodów regionu.

Nowa wizja Trumpa: amerykańskie wojsko jako usługa na zlecenie

Jak informuje Vox - Загальний: Prezydent Donald Trump przedstawił koncepcję przekształcenia sił zbrojnych USA w odpłatną usługę dla innych państw, szczególnie na Bliskim Wschodzie. Według jego słów, Stany Zjednoczone mogłyby pełnić funkcję 'strażnika' tego regionu w zamian za jedną piątą jego przychodów. Plan zakłada, że sojusznicy Ameryki będą musieli ponosić wyższe koszty za stacjonowanie wojsk na swoich terytoriach.

Trump nawiązał również do działań Iranu, który zapowiedział ponowne zamknięcie cieśniny Ormuz 20 czerwca 2026 roku. W odpowiedzi amerykański przywódca zaproponował system 'VIP-przepustek' dla jednostek pływających pokonujących ten newralgiczny szlak. Decyzja ta może poważnie odbić się na handlu międzynarodowym, ponieważ cieśnina Ormuz stanowi kluczową trasę transportu ropy naftowej.

Spotkanie z szefami koncernów zbrojeniowych

Dodatkowo Trump zwołał w Białym Domu dyrektorów największych amerykańskich firm obronnych, domagając się zwiększenia mocy produkcyjnych. Oświadczył przy tym:

'ONI będą NIE TYLKO w cieśninie Ormuz przez 60 dni podczas Zawieszenia Broni.'

Propozycje Trumpa dotyczące nowej roli armii USA mogą zatem znacząco wpłynąć na globalne bezpieczeństwo i gospodarkę, zwłaszcza w kontekście Bliskiego Wschodu oraz strategicznych szlaków wodnych. Warto dodać, że pomysł uczynienia z wojska płatnego ochroniarza to element szerszej polityki Trumpa, która stawia na komercjalizację sojuszy.

Należy podkreślić, że zmiana amerykańskiego podejścia do obecności militarnej w tym regionie może spotkać się z mieszanymi reakcjami na arenie międzynarodowej. Z jednej strony kraje partnerskie mogą być zainteresowane zwiększeniem własnego bezpieczeństwa poprzez dopłaty, z drugiej jednak taki model grozi nowymi napięciami w relacjach USA z ich sojusznikami. Pomysł 'VIP-przepustek' w cieśninie Ormuz może także zachwiać globalnymi rynkami energetycznymi – każde ograniczenie dostępu do tego kluczowego szlaku niesie ryzyko dalekosiężnych skutków dla światowej gospodarki.