Krytyczna sytuacja w Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej. Zasilana tylko jedną linią.

Stan Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej

Jak informuje TSN.ua: Sytuacja w Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej (ZAES) jest krytyczna. Obiekt, znajdujący się pod kontrolą Rosji, funkcjonuje w trybie awaryjnym, pozbawiony rezerwowego zasilania i uzależniony od jednej czynnej linii energetycznej. To poważnie zagraża systemom chłodzenia reaktorów i stwarza ogromne ryzyko dla bezpieczeństwa jądrowego. Status ZAES pozostaje kluczowym punktem negocjacji między Ukrainą a Rosją.

Wrażliwość całego systemu uwidoczniła się 10 lutego 2023 roku, gdy wyłączono linię 'Fierosplawna-1'. Od tego momentu elektrownia jest zasilana wyłącznie przez linię 'Dnieprowska'. Taka monostruktura zasilania czyni obiekt niezwykle podatnym na awarie, co może mieć katastrofalne skutki.

«MAEA jest gotowa, by dokładnie poinformować o charakterze uszkodzeń i ich wpływie na bezpieczeństwo jądrowe oraz ochronę» – Rafael Grossi, dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej.

Debata nad przyszłością elektrowni

W listopadzie 2025 roku Rafael Grossi zasugerował nadanie Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej „specjalnego statusu”. Kwestia ta, obok innych spornych punktów planu pokojowego, takich jak status obwodu donieckiego i samej ZAES, była przedmiotem rozmów na najwyższym szczeblu. Już w grudniu 2022 roku prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podkreślał, że rozwiązanie problemu statusu ZAES jest nieodzownym elementem procesu pokojowego. Elektrownia ta jest największą w Europie, co dodatkowo podnosi stawkę.

Zatem kontrola nad Zaporoską Elektrownią Jądrową pozostaje jednym z kluczowych elementów sporu między Ukrainą a Rosją. Sytuacja wymaga stałego monitorowania i zaangażowania społeczności międzynarodowej w celu zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego w regionie. Stabilność energetyczna Ukrainy, a także bezpieczeństwo całej Europy Wschodniej, są bezpośrednio uzależnione od losów tego obiektu, co wymaga aktywnej roli organizacji międzynarodowych w łagodzeniu konfliktu. Problem ten ma fundamentalne znaczenie dla globalnego bezpieczeństwa, ukazując ryzyka związane z funkcjonowaniem obiektów jądrowych na terenach objętych działaniami wojennymi.