Trójstronne rozmowy w Genewie: bezpieczeństwo i realizacja porozumień na agendzie.

Trójstronne spotkanie w Szwajcarii

Jak informuje UATV: Kolejna runda rozmów z udziałem Ukrainy, Stanów Zjednoczonych i Rosji miała miejsce w Genewie 18 lutego 2023 roku. Po stronie ukraińskiej w obradach uczestniczyli:

• Rustem Umierow
• Kyryło Budanow
• Andrij Hnatow
• Sergij Kysłycia
• Wadym Skybyćkyj
• Dawid Arachamia

Interesy rosyjskie reprezentowali:

• Władimir Miedinski
• Igor Kostiuszkow
• Michaił Gałuzin
• Kyryło Dmytrijew

Delegację amerykańską tworzyli:

• Steve Whitkoff
• Jared Kushner
• Daniel Driscoll
• Alexus Grinkevich

Głównym przedmiotem dyskusji były kwestie bezpieczeństwa oraz sposoby wdrażania potencjalnych ustaleń. Dialog ten wpisuje się w szersze międzynarodowe wysiłki na rzecz deeskalacji napięć.

Stanowiska i oceny po spotkaniu

„Skupiamy się na dopracowaniu kluczowych zapisów niezbędnych do sfinalizowania procesu”

Rustem Umierow

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wyraził jednak zaniepokojenie opóźnianiem rozmów przez stronę rosyjską, stwierdzając: 'Rzeczywiście były to trudne spotkania i możemy stwierdzić, że Rosja próbuje przeciągnąć negocjacje'. Wskazuje to na istotne przeszkody w wypracowaniu porozumienia.

Dmitrij Gudkow dodał, że 'zadaniem Władimira Miedinskiego w Genewie było doprowadzenie negocjacji na tym torze do ślepego zaułka', co sugeruje możliwe zamiary utrudniania procesu. Mimo prób znalezienia wspólnego języka przez uczestników, atmosfera pozostaje napięta.

Główni negocjatorzy biorący udział w rozmowach:

• Rustem Umierow, Kyryło Budanow, Andrij Hnatow, Sergij Kysłycia, Wadym Skybyćkyj, Dawid Arachamia (Ukraina)
• Władimir Miedinski, Igor Kostiuszkow, Michaił Gałuzin, Kyryło Dmytrijew (Rosja)
• Steve Whitkoff, Jared Kushner, Daniel Driscoll, Alexus Grinkevich (USA)

Ze względu na złożoność poruszanych tematów, dalszy przebieg negocjacji jest niepewny.

Trójstronne obrady toczą się w warunkach przedłużającego się kryzysu, co podnosi stawkę każdego spotkania. Każda zwłoka w procesie negocjacyjnym bezpośrednio przekłada się na sytuację bezpieczeństwa w regionie. Kolejne etapy dialogu mogą okazać się przełomowe dla kształtu przyszłych relacji i perspektyw pokoju.