Почему Patriot не сбивает Орех: объяснение экспертов ПВО.

Как сообщает ТСН: После запуска Россией баллистической ракеты средней дальности «Орех» снова возник вопрос о возможностях систем противовоздушной и противоракетной обороны в Украине. Аналитики обсуждают, какие из имеющихся комплексов способны перехватывать такие угрозы, а какие не могут это сделать из-за своих технологических ограничений.

Обсуждение возможностей ПВО

Запуск ракеты «Орех» по Львову, который, по оценкам, не имел военной целесообразности, стал поводом для новых дискуссий о возможностях украинской противовоздушной обороны. Эксперты анализируют, могут ли комплексы Patriot и SAMP-T перехватывать баллистические ракеты средней дальности.

«В Украине в настоящее время отсутствуют системы, способные перехватывать баллистические ракеты средней и межконтинентальной дальности».

Эту тему поднимали ранее, но за последний год не произошло никаких существенных изменений в этой сфере.

Ограничения систем ПВО

Эксперты подчеркивают, что неспособность Patriot или SAMP-T уничтожать ракеты класса «Орех» не свидетельствует о их технологической устарелости. Главная причина кроется в специализации систем противовоздушной обороны, которые созданы для работы с определенными типами целей в зависимости от их скорости и траектории.

В частности, зенитные ракетные комплексы Patriot в конфигурации PAC-3 предназначены для борьбы с тактическими баллистическими ракетами. При этом ни один производитель не заявлял, что их системы могут поражать баллистические ракеты средней дальности.

Технические характеристики ракет

Баллистические ракеты «Орех» имеют разделяющую боевую часть с отдельными блоками наведения. Это означает, что эффективное перехват возможно лишь до момента их отделения и распределения по различным траекториям.

После отделения ракета формирует несколько целей, в том числе обманные цели, что усложняет их перехват в атмосфере. Отделение боевых частей происходит на высотах более 100 км, фактически за пределами атмосферы.

Ограниченная возможность перехвата

В настоящее время лишь ограниченное количество систем способно к экзоатмосферному перехвату. К ним относятся американская ракета SM-3 в составе системы Aegis, Ground-Based Interceptor, израильская система Arrow-3, а также американский THAAD, однако с серьезными ограничениями.

Например, Arrow-3 успешно перехватывала ракеты, запущенные Ираном, с дальностью более 2000 км. Хотя THAAD декларирует возможность перехвата ракет средней дальности, фактически подтверждено лишь сбитие моноблочных ракет без разделяющихся боевых частей.

Что касается THAAD, возможность перехвата ракет с разделяющимися боевыми частями остается предметом дебатов, так как зависит от многих факторов, включая траектории, скорость и время реакции.

Технический аспект проблемы

Эксперты отмечают, что вопрос перехвата ракет типа «Орех» является сугубо техническим и определяется характеристиками систем ПВО, а не их современностью или устарелостью.

Напомним, что 9 января около полуночи Россия впервые за войну ударила по Львовщине «Орехом», который двигался по баллистической траектории со скоростью около 13 тысяч км/ч.

Ситуация с возможностями украинской противовоздушной обороны требует дальнейшего обсуждения и может стать главной темой для стратегических изменений в вооруженных силах страны. Пересмотр и усовершенствование систем ПВО могут стать необходимыми шагами для повышения национальной безопасности, так как угроза новых атак остается актуальной.