Чому Patriot не збиває Орешник: пояснення експертів ППО.

Як повідомляє ТСН: Після запуску Росією балістичної ракети середньої дальності «Орешник» знову виникло питання про можливості систем протиповітряної та протиракетної оборони в Україні. Аналітики обговорюють, які з наявних комплексів здатні перехоплювати такі загрози, а які не можуть цього зробити через свої технологічні обмеження.

Обговорення можливостей ППО

Запуск ракети «Орешник» по Львову, який, за оцінками, не мав військової доцільності, став приводом для нових дискусій щодо можливостей української протиповітряної оборони. Експерти аналізують, чи можуть комплекси Patriot і SAMP-T перехоплювати балістичні ракети середньої дальності.

«В Україні наразі відсутні системи, здатні перехоплювати балістичні ракети середньої та міжконтинентальної дальності».

Цю тему піднімали раніше, але за останній рік не відбулося жодних істотних змін у цій сфері.

Обмеження систем ППО

Експерти підкреслюють, що нездатність Patriot або SAMP-T знищувати ракети класу «Орешник» не свідчить про їхню технологічну застарілість. Головна причина криється у спеціалізації систем протиповітряної оборони, які створені для роботи з певними типами цілей залежно від їхньої швидкості та траєкторії.

Зокрема, зенітні ракетні комплекси Patriot у конфігурації PAC-3 призначені для боротьби з тактичними балістичними ракетами. При цьому жоден виробник не заявляв, що їхні системи можуть уражати балістичні ракети середньої дальності.

Технічні характеристики ракет

Балістичні ракети «Орешник» мають роздільну бойову частину з окремими блоками наведення. Це означає, що ефективне перехоплення можливе лише до моменту їхнього відокремлення та розподілу по різних траєкторіях.

Після розділення ракета формує кілька цілей, зокрема оманливі цілі, що ускладнює їх перехоплення в атмосфері. Відокремлення бойових частин відбувається на висотах понад 100 км, фактично за межами атмосфери.

Обмежена можливість перехоплення

Наразі лише обмежена кількість систем здатна до екзоатмосферного перехоплення. До них належать американська ракета SM-3 у складі системи Aegis, Ground-Based Interceptor, ізраїльська система Arrow-3, а також американський THAAD, однак із серйозними обмеженнями.

Наприклад, Arrow-3 успішно перехоплювала ракети, запущені Іраном, з дальністю понад 2000 км. Хоча THAAD декларує можливість перехоплення ракет середньої дальності, фактично підтверджено лише збиття моноблочних ракет без роздільних бойових частин.

Що стосується THAAD, можливість перехоплення ракет з роздільними бойовими частинами залишається предметом дебатів, адже залежить від багатьох факторів, включаючи траєкторії, швидкість і час реагування.

Технічний аспект проблеми

Експерти зазначають, що питання перехоплення ракет типу «Орешник» є суто технічним і визначається характеристиками систем ППО, а не їхньою сучасністю чи застарілістю.

Нагадаємо, що 9 січня близько опівночі Росія вперше за війну вдарила по Львівщині «Орешніком», який рухався по балістичній траєкторії зі швидкістю близько 13 тисяч км/год.

Ситуація з можливостями української протиповітряної оборони вимагає подальшого обговорення і може стати головною темою для стратегічних змін у збройних силах країни. Перегляд і вдосконалення систем ППО можуть стати необхідними кроками для підвищення національної безпеки, адже загроза нових атак залишається актуальною.