Парижская декларация о мире для Украины: почему перемирие все еще невозможно.

Как сообщает ТСН: Несмотря на постоянные встречи на высоком уровне, посвященные вопросу мира в Украине, и некоторые обмены информацией между Вашингтоном и Москвой, ситуация остается неизменной: прекращения огня нет, и Кремль не проявляет желания завершить войну.

Об этом пишет директор Центра восточноевропейских и международных исследований Гвендолин Сассе.

«Коалиция желающих»: много участников — мало результатов

На недавних переговорах в Париже удалось собрать 35 стран в так называемой «коалиции желающих», которая имеет целью разработать гарантии безопасности для Украины в случае возможного прекращения огня. Важным стало участие США вместе с европейскими лидерами. Однако реальные результаты встречи остаются под вопросом.

«Фактического прекращения огня или начала мирных переговоров до сих пор не произошло», — отмечает она.

Тем временем, пока в Париже обсуждали вопросы безопасности, Россия продолжала и даже усиливала свои ракетные и дроновые атаки на Украину, в частности, на энергетическую инфраструктуру, что, по мнению эксперта, является сознательной стратегией давления на гражданское население, особенно в зимний период.

Декларация без гарантий

Парижская декларация, по мнению автора, больше напоминает «декларацию намерений», а не четкий план действий. В документе говорится о:

• возможном участии коалиции в механизме мониторинга прекращения огня под руководством США;

• дальнейшей поддержке Вооруженных сил Украины;

• создании многонациональных сил под европейским руководством;

• обязанности помогать Украине в случае нарушения перемирия Россией.

Войска в Украине: обещания с условиями

Великобритания и Франция подтвердили готовность разместить свои войска в Украине после установления режима прекращения огня — как механизм сдерживания. Однако остается непонятным, что именно будет считаться нарушением перемирия и как Запад на это отреагирует.

Новым сигналом стало заявление канцлера Германии Фридриха Мерца, который впервые допускает возможное участие немецких военных, однако с условиями: размещение возможно только в странах НАТО, граничащих с Украиной, и только после согласования Бундестагом.

Без США гарантии не работают

Ключевым элементом реальных гарантий безопасности для Украины, подчеркивает Сассе, является триада: европейские войска, мощная украинская армия и активное участие США. Однако последний пункт вызывает наибольшее сомнение.

«Опыт нынешней администрации Дональда Трампа не дает оснований быть уверенным в долгосрочной преданности таким соглашениям», — отмечает эксперт.

Путин ждет и не спешит

Основной проблемой, остающейся неизменной, является отсутствие политической воли Кремля к реальным переговорам.

«Путин убежден, что время играет на его стороне», — пишет Сассе.

Кроме того, российского президента подбадривают прямые контакты с Трампом и его прагматично-транзакционный подход.

Мир без правил?

Термин «коалиция желающих», по мнению автора, является частично удачным. Он напоминает об иракской кампании США, но четко указывает на новую эпоху международных отношений — ситуационных союзов, которые выходят за пределы традиционных институтов и международного права.

«То, закончится ли война в Украине и как именно она завершится, станет определяющим для этого нового мирового порядка», — подводит итог Гвендолин Сассе.

Ранее обсуждалось, каких целей полномасштабной войны Россия уже не достигнет. Так, страна-агрессор теряет свои возможности:

• стать третьим полюсом мира;

• восстановить полный контроль над постсоветским пространством;

• остановить десловянизацию России.

«Путин продолжает войну от безысходности. Он не хочет сказать самому себе: он проиграл все, на что ставил», — отметил Вадим Денисенко.