Киевского бизнесмена осудили на три года за уклонение от мобилизации: подробности дела.

В Закарпатской области судили за уклонение от мобилизации киевского бизнесмена. Мужчину, который является одним из совладельцев столичной компании, придется провести несколько лет в тюрьме.

Детали дела

Согласно судебным материалам, фигурант с 15 июля 2022 года находится на военном учете: имеет звание офицера запаса. Мужчина прошел ВЛК и получил повестку, согласно которой должен был явиться на отправление в воинскую часть, но не сделал этого.

Решение суда

Во время судебного заседания обвиняемый свою вину не признал. Мужчина заявил, что после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину уехал из Ирпеня на базу отдыха в селе Новоселица Тячевского района, чтобы устроить там своих родных, а потом вернуться в столицу и выдать зарплаты работникам. Владелец туристической базы предупредил предпринимателя, что для проживания нужно стать на военный учет, поэтому тот поехал в ТЦК и СП и подписал все предоставленные ему документы. На следующий день не появился по повестке, потому что уехал в Обухов, городской голова которого предложил ему присоединиться к добровольческому батальону.

По словам подсудимого, он отправлял Тячевскому райотделу полиции контракт на участие в добровольческом формировании, но после этого ему сообщили о подозрении. Также мужчина добавил, что имеет основания для оформления отсрочки, но не воспользовался этим правом.

Судья установил, что в добровольческий батальон обвиняемый присоединился 18 марта 2022 года, тогда как по повестке должен был прибыть 15 марта. Доказательств непосредственного участия в боевых действиях или других действиях, свидетельствующих о выполнении военного долга, адвокат предпринимателя не предоставил.

Бизнесмена признали виновным и приговорили к трем годам лишения свободы. В течение 30 дней с момента объявления приговора решение суда можно обжаловать, подав апелляцию.

В ходе судебного процесса установлено, что бизнесмен уклонился от мобилизации, объяснив это своим участием в добровольческом батальоне. Однако суд признал его виновным в этом преступлении и приговорил к трем годам заключения. Несмотря на объяснения и доводы подсудимого, решение суда осталось не в его пользу.