Арахамия о мире с Россией: соглашение будет плохим или его не будет вообще.
Как сообщает ТСН: Мирное соглашение с Россией, по словам главы фракции «Слуга народа» Давида Арахамии, может быть «плохим, очень плохим или его не будет вообще». В таком случае война продолжится.
Арахамия подчеркнул, что не стоит надеяться на выгодное соглашение с Россией для прекращения боевых действий.
«Хотя есть много людей, которые до сих пор считают, что мы должны настаивать на каких-то фантастических условиях соглашения. То есть оно будет либо плохим, либо очень плохим, мы все понимаем. Либо его не будет»,- отметил политик.
По его словам, давление на Украину больше, чем на Россию. Арахамия отметил, что шанс заключить соглашение существует, но для этого необходимо участие американцев.
«С американцами сейчас, несмотря на то, что они давят больше на нас, чем на них, мы все понимаем, да? Но есть шанс. Без них я считаю, что шансов не будет, будет только военный путь решения проблемы»,- сказал он.
Политик подчеркнул, что все знают условия, которые являются критическими для Украины. Гарантии безопасности и недопущение повторного вторжения важны для Украины, тогда как Россия требует передачи Донбасса, на что страна не может согласиться.
«И тут у нас красная линия, что мы не можем отдать наш Донбасс. Даже если бы какие-то политики нашли, которые бы это предлагали, я уверен, … это невозможно имплементировать. Даже об этом говорить невозможно, … а точно нельзя в закон какой-то там пихать, тем более, голосовать»,- объяснил Арахамия.
На какой компромисс может согласиться Украина относительно Донбасса
Арахамия считает, что возможны какие-то гибридные модели вокруг Донбасса, однако для этого россияне должны быть готовы.
«Госдеп там ищет исторические прецеденты, которые были вообще по сложным вопросам: Босния-Герцеговина, что было после распада Югославии»,- отметил он.
5 статья НАТО для Украины
По мнению Арахамии, даже гарантии безопасности согласно статье 5 соглашения о НАТО не являются 100%-действенными для Украины, поскольку ни разу не были применены.
«Но если вы откроете и посмотрите сейчас в Википедии 5-ю статью НАТО, вы прочитаете, там написано - в случае военной агрессии страны НАТО в течение 72 часов должны собраться и провести консультации. Я извиняюсь, но 24 февраля за 72 часа мы почти потеряли Украину. Нас это не устраивает. … То есть должна быть конкретика: количество оружия, какого оружия, сколько у нас армия, как она финансируется, как у нас есть так называемые пакеты сдерживания, ракеты там и так далее»,- рассказал глава фракции «Слуги народа».
Кроме того, российский лидер Путин пригрозил новыми захватами территорий Украины в случае, если переговоры будут сорваны.
Эти высказывания Арахамии подчеркивают сложность мирных переговоров с Россией и акцентируют важность международной поддержки, особенно со стороны США. Политика Украины в данном контексте не только стремится избежать новых территориальных утрат, но и обеспечить безопасность и стабильность в регионе. Темы, касающиеся Донбасса, остаются в центре внимания, ведь дальнейшие действия могут существенно повлиять на ситуацию в стране.
Читайте также
- ЕС и две страны: Украина и Молдова одновременно начали диалог о членстве — на что делают упор
- Путин хвастается захватом земель, но статистика потерь РФ рисует иную картину
- Белоруссия стягивает силы к украинской границе: насколько реальна угроза
- В Париже пройдет встреча «коалиции желающих»: о чем пойдет речь на переговорах с Зеленским
- Обращение Зеленского к Путину: глава МИД Украины назвал его шансом на прекращение войны
- Визит Буданова в Польшу: вопросы безопасности и возможное присвоение звания «Герои УПА» подразделению ССО

