Переговоры с Путиным провалились: почему мирный план Трампа не работает.

Как сообщает ТСН: Несмотря на оптимистичные заявления лидеров о быстром завершении войны, Кремль использует переговоры лишь как способ сохранения своих активов и выигрыша времени.

Следующая встреча лидеров «Коалиции желающих» должна стать не просто очередным мероприятием для выражения поддержки, а реальным этапом перехода к действиям. Такую точку зрения высказал публицист и политический обозреватель Виталий Портников, комментируя нынешнюю дипломатическую активность в отношении Украины.

Модель «Швейцарского саммита» и тактика Кремля

Портников сравнивает современные переговоры с Саммитом мира в Швейцарии. Тогда украинская дипломатия смогла собрать десятки лидеров, но вопрос остается открытым: возможно ли заключить мир без участия агрессора?

Ситуация изменилась из-за активности Дональда Трампа, который, в отличие от Джо Байдена, восстановил контакты с Владимиром Путиным. Однако, по словам Портникова, Кремль лишь имитирует переговорный процесс.

«И что же мы видим? Видим желание Кремля этот процесс затягивать. И это ярко проявилось после последних переговоров президентов Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Вашингтоне. Чтобы не реагировать на совместные договоренности, Путин придумал целую драматическую историю с обстрелом своей резиденции на Валдае. В результате, вместо согласования позиций — новые прогнозы и сообщения о „пересмотре переговорной позиции“ Кремля. Так что сейчас мы даже не знаем, на каком уровне продолжаются российско-американские контакты по поводу мира — и продолжаются ли вообще. Но какое же значение имеют детали, когда мы не знаем ответа на главный вопрос: а стремится ли вообще президент Путин к завершению войны? — замечает Портников. — Но, если уж быть точным — знаем. Президент Путин не желает завершения войны и делает все возможное, чтобы удержать президента Трампа от новых резких действий в адрес Москвы».

Зачем Путину «мирный процесс»?

Обозреватель считает, что та самая 'челночная дипломатия' с участием Стивена Виткоффа и Джареда Кушнера была Москве нужна с прагматической целью:

• для предотвращения санкций против «Роснефти» и «Лукойла».

• блокирования конфискации замороженных российских активов в Европе.

Портников подчеркивает, что Белый дом фактически помог Путину сохранить финансовые ресурсы, убеждая европейцев, что конфискация сорвет «мирный план» Трампа. Однако Европа нашла свои деньги для поддержки Украины, что обеспечивает стабильность украинской экономики на ближайшие два года.

Экономика против геополитики

Главной преградой для мира остается игнорирование Путиным экономической реальности. В то время как российская экономика истощается, президент остается в плену своих «геополитических мечтаний».

«Если бы Путин осознавал риски, очевидно, он был бы готов к реальным переговорам о завершении войны. Однако российский лидер никогда не уделял большого внимания экономике: что такое экономика по сравнению с его геополитическими мечтами? И, возможно, именно в этом нежелании Путина осознавать экономические реалии следующих лет кроется ответ на вопрос о возможностях завершения войны. Да, договориться с Путиным не получится, какими бы оптимистичными ни были заявления Трампа или Зеленского о переговорном процессе. А вот лишить его денег и ресурсов для продолжения войны может получиться - пусть и не с тем ускорением, которого все мы стремимся», — пишет публицист.

Таким образом, можно сделать такие ключевые выводы:

• договориться с Путиным не удастся, несмотря на оптимизм Вашингтона или Киева;

• реальный путь к завершению войны лежит не через переговоры, а через лишение агрессора ресурсов;

• саммит «Коалиции желающих» должен дать ответ, готовы ли союзники к решительному усилению поддержки вместо «фантомных» планов.

Портников также заметил, что 2026 год станет годом не столько завершения, сколько постепенного затихания войны.

Эти заявления подчеркивают важность дальнейших усилий международного сообщества в деле поддержки Украины и экономического давления на Россию, чтобы побудить ее к реальным действиям для завершения конфликта. Только комплексный подход к этой проблеме может привести к устойчивому миру в регионе.