Verhandlungen mit Putin gescheitert: Warum der Friedensplan von Trump nicht funktioniert.

Nach Angaben von ТСН: Trotz optimistischer Aussagen der Führer über das schnelle Ende des Krieges nutzt der Kreml Verhandlungen nur als Mittel, um seine Vermögenswerte zu bewahren und Zeit zu gewinnen.

Das nächste Treffen der Führer der "Koalition der Willigen" sollte nicht einfach nur eine weitere Veranstaltung zur Bekundung der Unterstützung sein, sondern ein echter Schritt zu Maßnahmen. Diese Meinung äußerte der Publizist und politische Kommentator Vitali Portnikow, während er die derzeitige diplomatische Aktivität in Bezug auf die Ukraine kommentierte.

Das Modell des "Schweizer Gipfels" und die Taktik des Kremls

Portnikow vergleicht die modernen Verhandlungen mit dem Friedensgipfel in der Schweiz. Damals konnte die ukrainische Diplomatie Dutzende von Führern versammeln, aber die Frage bleibt offen: Ist es möglich, Frieden ohne die Teilnahme des Aggressors zu schließen?

Die Situation hat sich durch die Aktivität von Donald Trump geändert, der im Gegensatz zu Joe Biden den Kontakt zu Wladimir Putin wiederhergestellt hat. Allerdings, so Portnikow, imitiert der Kreml nur den Verhandlungsprozess.

„Und was sehen wir? Wir sehen den Wunsch des Kremls, diesen Prozess hinauszuzögern. Und das zeigte sich deutlich nach den letzten Verhandlungen zwischen den Präsidenten Donald Trump und Wladimir Selenskij in Washington. Um nicht auf die gemeinsamen Vereinbarungen zu reagieren, erfand Putin eine dramatische Geschichte über den Beschuss seiner Residenz in Waldaij. Infolgedessen, anstelle einer Abstimmung der Positionen, neue Prognosen und Berichte über den „Überblick der Verhandlungsposition“ des Kremls. Jetzt wissen wir nicht einmal, auf welchem Niveau die russisch-amerikanischen Kontakte zum Frieden fortgesetzt werden - und ob sie überhaupt fortgesetzt werden. Aber welche Bedeutung haben die Details, wenn wir nicht wissen, die Antwort auf die Hauptfrage: Strebt Präsident Putin überhaupt an, den Krieg zu beenden?“, bemerkt Portnikow. „Aber, um genau zu sein - wissen wir es. Präsident Putin möchte den Krieg nicht beenden und tut alles, um Präsident Trump von neuen scharfen Maßnahmen gegen Moskau abzuhalten.“

Warum braucht Putin den „Friedensprozess“?

Der Kommentator ist der Meinung, dass die gleiche 'Shuttle-Diplomatie' mit der Teilnahme von Steven Witkoff und Jared Kushner Moskau aus pragmatischen Gründen notwendig war:

• zur Vermeidung von Sanktionen gegen "Rosneft" und "Lukoil".

• zur Blockierung der Beschlagnahme eingefrorener russischer Vermögenswerte in Europa.

Portnikow betont, dass das Weiße Haus Putin faktisch geholfen hat, finanzielle Ressourcen zu bewahren, indem es die Europäer überzeugte, dass eine Beschlagnahme den „Friedensplan“ von Trump zunichtemachen würde. Doch Europa hat seine Mittel zur Unterstützung der Ukraine gefunden, was die Stabilität der ukrainischen Wirtschaft für die nächsten zwei Jahre sichert.

Wirtschaft gegen Geopolitik

Das Haupthindernis für den Frieden bleibt Putins Ignoranz der wirtschaftlichen Realität. Zu einer Zeit, in der die russische Wirtschaft erschöpft ist, bleibt der Präsident in den Fängen seiner „geopolitischen Illusionen“.

„Wenn Putin die Risiken erkennen würde, wäre er offensichtlich zu echten Verhandlungen bereit, um den Krieg zu beenden. Doch der russische Führer hat nie viel Aufmerksamkeit auf die Wirtschaft gelegt: Was ist die Wirtschaft im Vergleich zu seinen geopolitischen Illusionen? Und vielleicht verbirgt sich in diesem Unwillen Putins, die wirtschaftlichen Realitäten der kommenden Jahre zu erkennen, die Antwort auf die Frage nach den Möglichkeiten, den Krieg zu beenden. Ja, eine Einigung mit Putin wird nicht gelingen, egal wie optimistisch die Erklärungen von Trump oder Selenskij zum Verhandlungsprozess sein mögen. Aber ihn seiner finanziellen Mittel und Ressourcen zur Fortsetzung des Krieges zu berauben, könnte gelingen - vielleicht nicht so schnell, wie wir alle es wünschen“, schreibt der Publizist.

Somit lassen sich folgende Schlüsselergebnisse ziehen:

• Eine Einigung mit Putin wird nicht gelingen, trotz des Optimismus Washintons oder Kiews;

• Der reale Weg zum Ende des Krieges führt nicht über Verhandlungen, sondern über die Entziehung des Aggressors von Ressourcen;

• Der Gipfel der „Koalition der Willigen“ muss zeigen, ob die Verbündeten bereit sind, die Unterstützung im Gegensatz zu „phantomartigen“ Plänen entschieden zu verstärken.

Portnikow stellte außerdem fest, dass 2026 ein Jahr sein wird, in dem es nicht so sehr um das Ende, sondern um das allmähliche Abklingen des Krieges gehen wird.

Diese Aussagen unterstreichen die Bedeutung weiterer Bemühungen der internationalen Gemeinschaft zur Unterstützung der Ukraine und des wirtschaftlichen Drucks auf Russland, um sie zu echten Maßnahmen zur Beendigung des Konflikts zu bewegen. Nur ein umfassender Ansatz zu diesem Problem kann zu einem stabilen Frieden in der Region führen.