Почему судья Верховного суда считает санкции против Порошенко незаконными.

Санкции против Петра Порошенко

Как сообщает 5 канал — Політика: Судья Верховного суда Михаило Смоковыч раскритиковал введение персональных санкций против бывшего президента Украины Петра Порошенко как незаконные. По его мнению, решение Верховного суда от 10 июля 2026 года, которое отклонило иск, было неправомерным. Смоковыч подчеркивает, что Государственная служба финансового мониторинга Украины превысила свои полномочия, поскольку она только уполномочена на анализ финансовых транзакций.

Санкции против Порошенко были введены указом президента № 81/2025. Тем не менее, Смоковыч подчеркивает, что обстоятельства, послужившие основанием для этого решения, не были достаточно подтверждены.

„Предполагаемые обстоятельства, которые были использованы в обосновании решения, были установлены учреждениями, ни одно из которых не имело полномочий, чтобы выявлять и анализировать эту информацию. Без законных оснований для предоставления предложений все последующие решения органов власти лишены легитимности.“

Михаило Смоковыч

Кроме того, финансовый мониторинг превышал свои полномочия, сказал Смоковыч: в случае подозрительных финансовых операций служба обязана передавать документы правоохранительным органам. Отсутствие законного основания для решений против Порошенко ставит под сомнение легитимность этих санкций и действия государственных органов.

Значение верховенства закона

Этот случай показывает, насколько важно соблюдение законов и процедур при введении санкций, особенно в отношении высокопоставленных должностных лиц. Если незаконность действий финансового мониторинга будет подтверждена, это может иметь юридические последствия и подорвать доверие к государственным институтам. В то же время это может создать прецедент для других санкционных процедур и их судебного пересмотра.