Судья Верховного суда выступила против санкций в отношении Порошенко: иск должен был быть удовлетворен.

Особое мнение судьи Олеси Радышевской

Как сообщает 5 канал — Політика: Олеся Радышевская, председательствующая судья Кассационного административного суда, представила особое мнение по решению от 10 июля 2026 года по делу №990/80/25. Она убеждена, что иск Петра Порошенко к Владимиру Зеленскому подлежал удовлетворению. Данный иск был подан в марте 2025 года и требовал отмены Указа Президента №81/2025, который вводил бессрочные санкции.

Решение по делу было принято после того, как 12 февраля 2025 года Государственная служба финансового мониторинга Украины направила письмо, ставшее ключевым основанием для введения санкций. Примечательно, что все этапы — от письма Госфинмониторинга до подписания указа — были пройдены за один день, 12 февраля 2025 года. Однако большинство судей Кассационного административного суда приняли решение отказать в удовлетворении иска.

Критика скорости принятия решения

В своем особом мнении Олеся Радышевская указала на аномально быстрый срок принятия решения и отметила, что Министерство экономики, как инициатор,

“продублировало содержание письма Госфинмониторинга Украины и не проводило самостоятельной оценки соответствующих действий (деятельности) истца”

“само письмо Госфинмониторинга по своему содержанию не является результатом аналитической работы по анализу финансовых операций или финансирования терроризма”

Судья также акцентировала внимание на том, что судебный контроль над санкционными решениями не может быть формальным или ограничиваться только проверкой процедуры. Она указала на ошибки в регистрационном номере налогоплательщика (РНОКПП) и на хаотичный набор ограничений, который включал:

• лишение государственных наград,
• блокировку активов,
• запрет на использование радиочастот,
• запрет на заход иностранных судов.

Кроме того, Олеся Радышевская обратила внимание на политический характер преследования лидера оппозиции, что вызывает дополнительные вопросы о правомерности принятых решений. Таким образом, особое мнение судьи Радышевской поднимает важные вопросы о правосудии и соблюдении процедур в делах, связанных с санкциями и политической деятельностью.

Данная ситуация демонстрирует напряженность в отношениях между политическими лидерами Украины и порождаемые ею правовые последствия. Высказанное особое мнение судьи Радышевской может иметь значение для будущих судебных разбирательств по аналогичным делам, так как оно акцентирует необходимость тщательного анализа и соблюдения процедур при введении санкций. Этот вопрос важен не только для отдельных политиков, но и для всей правовой системы Украины, что может повлиять на доверие общества к судебной власти и ее решениям. Для российской аудитории стоит добавить, что подобные споры подчеркивают острую политическую борьбу в украинском истеблишменте, где судебные инстанции оказываются в центре конфликтов между высшими должностными лицами.