В НБУ объяснили, как долго в Украине будет длиться режим управляемой гибкости курса валют.

НБУ не устанавливает точных временных рамок для режима управляемой гибкости валютного курса

В начале полномасштабного вторжения НБУ установил в Украине режим управляемой гибкости в отношении курса валют. Однако регулятор не устанавливает точных временных рамок продолжительности этого режима.

Заместитель главы НБУ Юрий Гелетий отметил, что в настоящее время нет точности относительно продолжительности нахождения рынка в режиме управляемой гибкости валютного курса.

По его словам, НБУ располагает достаточным объемом международных резервов и инструментов, которые позволяют сохранять текущий режим, пока не будут созданы соответствующие предпосылки для дальнейших шагов в направлении валютной либерализации.

Мы не привязываемся к каким-либо временным рамкам ни в вопросе калибровки курсового режима, ни в скорости продвижения дорожной картой валютной либерализации. Ориентируемся исключительно на условия, которые должны сформироваться для следующих шагов, чтобы они не генерировали угрозы для устойчивости валютного рынка, курсовых и инфляционных ожиданий - сказал Гелетий.

По словам заместителя главы НБУ, важны не время, а условия, которые обеспечат экономическую устойчивость и не создадут угрозы для стабильности валютного рынка и инфляционных ожиданий.

Режим управляемой гибкости может показаться схожим на плавающий курс, особенно для тех, кто не вникает в детали экономических процессов, отмечает Юрий Гелетий.

Однако эти режимы имеют отличия, которые влияют на обычных граждан.

После корректировки НБУ этой возможности она исчезла, как и смысл этой практики.

Если же сравнить текущий режим с плавающим курсообразованием, который действовал до полномасштабной войны, то, возможно, изменения для наличного курса не являются существенными. Если вывести за скобки структурный дефицит валюты на межбанковском рынке, который НБУ покрывает и которого нет на наличном рынке, то восприятие режимов действительно похоже - объяснил банкир.

Таким образом, укрепилась связь между официальным и наличным курсами, и для населения стало меньше поводов беспокоиться о скачках курса. Это также снизило стимул к накоплению валюты в условиях экономической нестабильности.