Die NBU erklärt, wie lange der Regime der gesteuerten Flexibilität des Wechselkurses in der Ukraine dauern wird.

Die NBU legt keine genauen zeitlichen Rahmen für das Regime der gesteuerten Flexibilität des Wechselkurses fest

Zu Beginn der vollen Invasion hat die NBU in der Ukraine ein Regime der gesteuerten Flexibilität hinsichtlich des Wechselkurses festgelegt. Der Regulator legt jedoch keine genauen zeitlichen Rahmen für die Dauer dieses Regimes fest.

Der stellvertretende Leiter der NBU, Juri Geletij, betonte, dass derzeit keine Genauigkeit hinsichtlich der Dauer des Marktes im Regime der gesteuerten Flexibilität des Wechselkurses besteht.

Seiner Meinung nach verfügt die NBU über ausreichende internationale Reserven und Instrumente, um das derzeitige Regime aufrechtzuerhalten, solange keine angemessenen Voraussetzungen für weitere Schritte in Richtung Währungsliberalisierung geschaffen sind.

Wir halten uns nicht an bestimmte zeitliche Rahmen, weder bei der Kalibrierung des Kursregimes noch bei der Geschwindigkeit der Umsetzung des Fahrplans zur Währungsliberalisierung. Wir orientieren uns ausschließlich an Bedingungen, die geschaffen werden müssen, um die nächsten Schritte zu ermöglichen, so dass sie keine Bedrohung für die Stabilität des Devisenmarktes, der Wechselkurse und der Inflationserwartungen darstellen - sagte Geletij.

Nach Aussage des stellvertretenden Leiters der NBU sind nicht die Zeitpunkte, sondern die Bedingungen, die wirtschaftliche Stabilität gewährleisten und keine Bedrohungen für die Stabilität des Devisenmarktes und der Inflationserwartungen darstellen, wichtig.

Das Regime der gesteuerten Flexibilität mag wie ein flexibler Wechselkurs erscheinen, insbesondere für diejenigen, die sich nicht mit den Details der wirtschaftlichen Prozesse befassen, bemerkt Juri Geletij.

Die Regime unterscheiden sich jedoch und beeinflussen die Normalbürger.

Nach der Anpassung durch die NBU ist diese Möglichkeit verschwunden, ebenso wie der Sinn dieser Praxis.

Wenn man das aktuelle Regime mit dem früheren flexiblen Kursverhalten vergleicht, das vor dem vollständigen Krieg galt, sind möglicherweise die Änderungen im Bargeldkurs nicht signifikant. Wenn man den strukturellen Devisenmangel auf dem Interbankenmarkt außer Acht lässt, den die NBU abdeckt und der auf dem Bargeldmarkt nicht vorhanden ist, erscheint die Wahrnehmung der Regime tatsächlich ähnlich - erklärte der Banker.

Daher hat sich die Verbindung zwischen dem offiziellen und dem Bargeldkurs verstärkt, und es gibt weniger Anlass zur Sorge um Kursausschläge für die Bevölkerung. Dies hat auch den Anreiz zum Sammeln von Devisen in Zeiten wirtschaftlicher Instabilität verringert.