«Всех их хвалили». Мэр Нетешина отреагировал на уголовное дело о бракованных дронах.

Мэр Нетешина Хмельницкой области Александр Супрунюк опровергает информацию Службы безопасности о закупке некачественных FPV-дронов для нужд ВСУ у столичного ООО "Дроника". В комментарии "Главкому" чиновник предоставил видео-доказательства работы указанных БПЛА на линии фронта, а также пересказал слова одного из военного:

"Сегодня был штурм, 300-500 м до позиций. Уничтожили три танка, три БТР и три БМП. Покажите нашей общине важность дронов на фронте".

Как подчеркнул Супрунюк, от военных приходит много благодарственных писем за поставленные FPV-дроны. Кроме того, представители ООО "Дроника" бесплатно обучали двух учителей из Нетешина собирать дроны.

По словам мэра, всего дроны от ООО "Дроника" были отправлены в более чем 60 бригад и воинских частей.

"Ни от кого не было замечаний. Только хвалили", - добавил Александр Супрунюк.

Служба безопасности и Национальная полиция заблокировали схему хищения госбюджета на закупку БПЛА для Сил обороны. По данным следствия, махинацию организовал директор частной компании из Киевской области, специализирующейся на производстве беспилотных систем.

Согласно данным источников "Главкома", подозреваемым является владелец и директор ООО "Дроника" Богдан Довбыш. Его предприятие создано в ноябре 2022 года и завершило прошлый год с чистой прибылью в сумме 5,38 млн грн.

В начале этого года предприниматель выиграл тендер на приобретение 1 тыс. FPV-дронов для нужд ВСУ, проведённый Нетешинским городским советом.

Общая стоимость заключенных контрактов составила 16,4 млн грн, из которых, по данным следствия, владелец компании-производителя украл почти треть.

Для реализации схемы подрядчики установили на беспилотники навигационное оборудование низкого качества. Речь идет о видеокамерах и видеопередатчиках, не соответствующих заявленным требованиям к техническим характеристикам БПЛА.

Тем самым фигурант искусственно занизил стоимость производства дронов, а полученную "разницу" присвоил.

"Накрутка" на каждом беспилотнике составляла от 4 до 7,5 тыс. грн, в зависимости от его вида.

После проведения аудита и специальной экспертизы на соответствие техническим требованиям товара правоохранители получили дополнительные подтверждения преступной деятельности предпринимателя.

На основании доказательной базы ему объявлено о подозрении по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц в условиях военного положения в особо крупном размере).