Инвестируют триллионы в ИИ: почему эксперты предупреждают о новом пузыре.

Как сообщает Vox: Сегодня практически каждая технологическая компания имеет свой ИИ: Google Gemini, OpenAI’s ChatGPT, MetaAI. Инвестиции в ИИ растут до рекордных высот, что положительно сказывается на фондовом рынке. Даже Белый дом намерен присоединиться к этой тенденции.

Находимся ли мы в пузыре ИИ?

По мнению Пола Кедроски, партнера SK Ventures и специалиста MIT, мы действительно находимся в пузыре, но не в том, который считает большинство. Он отмечает:

“ИИ является чрезвычайно важной технологией,”

“Мы тратим огромные суммы на основную инфраструктуру ИИ с вероятностью не вернуть основную часть затрат, и с большой вероятностью, что большинство этих активов станут безстоимостными из-за скорости их амортизации.”

Что произойдет, когда пузырь лопнет?

Кедроски подчеркивает, что расходы на дата-центры могут достигать триллионов долларов. Прогнозы показывают, что эти расходы превысят 2 триллиона долларов. Однако значительная часть расходов на эту инфраструктуру покрывается за счет долгов, что создает дополнительные риски.

“Все считают, что делают правильные вещи, но, объединяя все эти 'правильные вещи', мы получаем огромное количество расходов,”

Почему деньги все еще текут в ИИ?

Не все в технологическом секторе считают, что мы находимся в пузыре. Многие считают, что это, безусловно, самая важная технология нашего времени. По словам Кедроски, даже несмотря на все предупреждения, в техническом сообществе царит мнение, что замедлять развитие ИИ — это большая ошибка.

Исторические пузыри и их влияние

Кедроски обращает внимание на то, что история человечества переполнена пузырями, и приводит примеры железных дорог и электрификации в 1920-х годах.

“Электрификация и бешеная активность вокруг нее способствовали росту фондового рынка 20-х годов, что привело к краху 29 года и помогло вызвать Великую депрессию,”

Результаты пузырей

Кедроски предупреждает, что пузыри всегда причиняют огромный ущерб.

“Если все рухнет, и индексные фонды упадут на 20-30%, вы будете значительно беднее, чем до этого,”

Он также отмечает, что хотя после каждого пузыря может остаться что-то полезное, большинство технологических революций причиняют существенный вред и могут требовать десятилетий для восстановления до прежнего уровня.

“В долгосрочной перспективе все может выйти, но в долгосрочной перспективе мы также все мертвы,”

Словом Кедроски поднимает важные вопросы о устойчивости и рисках, с которыми сталкивается технологическая индустрия в эпоху стремительного развития искусственного интеллекта. Эксперты продолжают дебатировать о том, насколько эта инновация способна выдержать финансовые и экономические проверки, поэтому следить за тенденциями в этой области стоит внимательно.