Завтра в Украине пройдет встреча президентов двух стран.

Запрет Трампа на службу трансгендеров в Вооруженных Силах должен вступить в силу после задержек и долгих судебных разбирательств касательно контроверсионной политики Министерства обороны (МО).

Запрет Трампа на службу трансгендеров в Вооруженных Силах должен вступить в силу после задержек и долгих судебных разбирательств касательно контроверсионной политики Министерства обороны (МО).

В Окружном суде США в Вашингтоне судья Ана Рейес, назначенная Байденом, провела слушание 21 марта, во время которого она запросила, чтобы МО отложило начало выполнения политики с 26 марта. Рейес заявила, что хочет предоставить больше времени на апелляционный процесс. Она также отметила, что ранее дала достаточно времени на обжалование её предыдущего решения о блокировке запрета.

'Я не хочу затруднять работу Апелляционного суда в Вашингтоне. Это моя основная забота', - сказала Рейес во время слушания 21 марта. 'Мои ассистенты очень усердно работали, чтобы вовремя опубликовать решение'.

ВТОРОЙ СУДЬЯ ПРИЗНАЛ, ЧТО ЗАПРЕТ ТРАМПА НА СЛУЖБУ ТРАНСГЕНДЕРОВ НАРУШАЕТ ЗАКОН

Рейес установила срок до 15:00 того же дня для правительства, чтобы ответить на её просьбу о переносе даты начала выполнения. Правительство ответило, что согласуется отложить дату с 26 до 28 марта.

Этот правовой спор возник в то время, когда Верховный Суд США также рассматривает высокопрофильное дело о правах трансгендерных лиц. Вопрос в деле 'Скреметти против Соединенных Штатов' заключается в том, нарушает ли статья о равных правах, требующая, чтобы правительство одинаково обращалось с подобными лицами, разрешение медицинским работникам проводить блокаторы пубертата и гормоны для помощи несовершеннолетним при смене пола.

ГЕГСЕТ ПРЕДЛАГАЕТ, ЧТО СУДЬЯ ПРИЙДЕТ НА МИЛИТАРНЫЕ БАЗЫ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ, ЧТО ПЕНТАГОН ДОЛЖЕН ДОПУСКАТЬ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ ВОЕННЫХ

Ожидается, что решение Верховного Суда не будет принято ранее мая-июня. 'Решение в деле Скреметти займет важное место, чтобы выяснить некоторые вопросы. Я не думаю, что Апелляционный суд в Вашингтоне будет спешить с рассмотрением дела', - сказал Чарльз Стимсон, старший юридический специалист Фонда Геритедж, Fox News Digital.

'Если бы я был судьей в Вашингтоне и на руках было так много других дел, я бы не поставил это на первое место в списке', - добавил он.

Несмотря на приближающийся срок, Стимсон заявил, что запрет будет 'на паузе', пока стороны идут по апелляционному процессу. 'Я не думаю, что министр сделает что-то, что противоречит решению суда', - отметил Стимсон. 'Даже если они не согласны с этим, то лучше не рисковать'.

АДМИНИСТРАЦИЯ ТРАМПА ПРОСИТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДЬЮ ПОНИЗИТЬ ЗАПРЕТ НА СЛУЖБУ ТРАНСГЕНДЕРОВ В ВОЕННЫХ

Рейес издала законный приказ в пользу истцов 18 марта. В своем решении она написала, что истцы в деле, включая трансгендерных людей, 'столкнулись с нарушением своих конституционных прав, которое вызывает непоправимый ущерб' и требует охранного приказа.

21 марта ответчики в этом деле, включая президента США Дональда Трампа и министра обороны Пита Гегсета, подали заявление о снятии приказа, блокирующего запрет Пентагона. В документе указано, что политика не является общей запретной, а сосредоточена на гендерной дисфории - медицинской проблеме и не дискриминирует лиц, которые идентифицируют себя как трансгендеры.

Также правительство Трампа обратилось с просьбой, что если направленные законопроекты о снятии приказа будут отклонены, суд должен установить временный запрет до рассмотрения апелляции.

Правительство ссылается на новые указания, выданные 21 марта, в которых ожидалось выполнение политики, если бы не продолжающиеся судебные разбирательства. Указания уточняют, что 'фраза 'проявляют симптомы, характерные для гендерной дисфории'' применяется исключительно к 'лицам, которые проявляют такие симптомы, которые считаются достаточными для постановки диагноза'.

В своем запросе о снятии приказа от 18 марта правительство написало, что указания от 21 марта являются 'существенным изменением', которое оправдывает отмену приказа.

Согласно требованиям, сторона, которая просит отменить охранный приказ, должна продемонстрировать 'существенное изменение - в эмпирических условиях или в праве' с целью продемонстрировать, что продолжение выполнения приказа будет 'вредить общественному интересу'.

'Указы от 21 марта 2025 года являются 'существенным изменением'', - сказано в заявлении. 'Хотя суд общего понимал суть политики МО, она касается готовности, возможности размещения и затрат, связанных с медицинскими вопросами - теми же вопросами, с которыми любое предыдущее правительство, до определенной степени, удерживало от службы в Вооруженных Силах'.

'Это последний пример активного судьи, который пытается использовать власть во вред американцам, которые подавляющим большинством проголосовали за избрание президента Трампа', - сказал пресс-секретарь Минюста.

Вклад в новость внес Джейк Гибсон из Fox News.