Суддя Вовк заборонив журналістам збирати інформацію про брата глави ДБР: наступ на свободу слова.

Рішення судді Вовка та його наслідки

Як повідомляє Espreso.tv: Суддя Сергій Вовк прийняв рішення, яке забороняє Центру протидії корупції (ЦПК) та журналістському проекту "Слідство.Інфо" здійснювати збір інформації про Олексія Сухачова. Це рішення викликало обурення, оскільки вважається наступом на свободу слова та порушує євроінтеграційні зобов'язання України. Позивач має намір подати позов, який ще не був розглянутий по суті.

Ухвала суду стосується публікації даних про майновий стан брата глави Державного бюро розслідувань (ДБР). 24 червня ЦПК надіслав запит до Олексія Сухачова, в якому йшлося про інформацію, що стосується його родича. Журналістка Аліна Стрижак виявила факти, які свідчать про наявність у брата Сухачова значної кількості нерухомості – 143 квартири та офіси. Запит також був направлений до ТОВ "Парковий-2".

Варто зазначити, що пройшло менше двох тижнів від надіслання запиту до задоволення заяви в інтересах ТОВ "Парковий-2". ЦПК не отримав жодної відповіді на запит від Олексія Сухачова чи компанії "Парковий-2". Як зазначила Олена Щербан,

“ухвала суду є відверто незаконною та порушує основоположні права журналістів”

Правомірність рішення судді Вовка

Рішення судді Вовка є заходом забезпечення позову, яке винесено ще до подачі самого позову, що викликає додаткові запитання щодо правомірності такого рішення. Це свідчить про потенційні загрози для свободи слова та роботи журналістів в Україні, що особливо актуально в контексті євроінтеграційних зобов'язань країни.

Ця ситуація підкреслює важливість захисту журналістських розслідувань та необхідність дотримання прав людини в Україні, особливо в умовах, коли країна прагне інтегруватися в європейське співтовариство. Ухвали, що обмежують діяльність журналістів, можуть створити прецедент для подальших атак на свободу слова, що викликає занепокоєння серед активістів та правозахисників.