Міністр фінансів Британії розглядає нові податки: хто заплатить мільярди.

Як повідомляє The Sun: Експерти вважають, що канцлер може отримати десятки мільярдів від податкових реформ, не заважаючи "працюючим людям".

Рейчел Рівз перебуває під тиском заповнити близько 50 мільярдів фунтів дефіциту в державному бюджеті перед осіннім заявленням у листопаді.

У Вестмінстері ширяться чутки про можливе подовження заморозки порогів податку на доходи від Лейбористів.

Проте критики стверджують, що такий крок суперечитиме обіцянці партії не підвищувати податки на "робочих людей".

В новому звіті Інституту фіскальних досліджень (IFS) радять канцлеру уникати "напівфабрикатних" рішень, як-от простого підвищення ставок.

Замість цього, IFS рекомендує реформувати "нечесну" і "неефективну" податкову систему.

Скасування пільг з податку на приріст капіталу після смерті

Рівз може скасувати пільги з податку на приріст капіталу після смерті, йдеться у звіті.

Коли ви продаєте певні активи – наприклад, будинки, землю або інші цінні речі – ви зобов'язані сплатити податок на прибуток від їх продажу.

Проте існують важливі винятки.

Якщо хтось помирає і ви успадковуєте його актив, ви не повинні сплачувати податок на приріст капіталу, який мали б сплатити.

Проте IFS вважає, що Рівз повинна розглянути можливість скасування цієї пільги, що може принести 2,3 мільярда фунтів у 2029-2030 роках.

Сім'ї можуть бути незадоволені цим кроком, бо Лейбористи вже збільшили доходи з успадкованого багатства. Поріг податку на спадок залишається на рівні 325 000 фунтів з 2009 року.

Минулого року Рівз оголосила, що заморозить його до 2030 року.

Введення однократного податку на багатство

Економісти і політики мають різні думки щодо доцільності податку на багатство.

Прихильники вважають, що 1% найзаможніших у Великобританії володіє більше, ніж решта 70%, і введення податку на багатство допоможе зменшити цю нерівність.

Проте критики попереджають про потенційні адміністративні труднощі і ризик виїзду мільйонерів з країни, забираючи з собою свої бізнеси і податкові надходження.

IFS вважає, що якщо Лейбористи оберуть податок на багатство у бюджеті, варто запровадити "однократний" податок на багатство.

Це відбулося б через розрахунок загальної вартості активів людей та сплату податку з суми, що перевищує певний поріг.

“Несподівана і правдоподібна одноразова оцінка існуючого багатства може в теорії бути економічно ефективним способом збору доходів,” – пише IFS.

Подвоєння ставки податку на нерухомість для найцінніших будинків

Нова надбавка до податку на нерухомість могла б принести до 4,4 мільярда фунтів.

Податок на нерухомість є місцевим податком на житлові об'єкти у Великобританії, де будинки поділяються на категорії від A до H залежно від їх вартості.

I (£) категорії G та H зазвичай охоплюють найцінніші будинки.

IFS стверджує, що подвоєння податку для цих домогосподарств могло б забезпечити 4,4 мільярда фунтів.

Проте критики вважають, що система податку на нерухомість є "нечесною та довільною".

Суть проблеми в тому, що податкові рахунки не враховують актуальну вартість вашого будинку.

Вони базуються на його вартості, що була ще у 1991 році, коли будинки були класифіковані в категорії A до H.

Декілька років нерівномірного зростання цін спричинили численні несправедливості в цій системі.

Перегляд податку на спадщину

IFS визнає, що будь-які зміни в податку на спадщину можуть викликати сильну реакцію.

Проте звіт зазначає, що 9 мільярдів фунтів щороку є "скромною" сумою – хоча й високою за історичними стандартами.

Реформа податку з успадкування може дозволити скасувати додаткову податкову пільгу у 175 000 фунтів, що відчутно поповнить бюджети – приблизно 6 мільярдів фунтів, зазначають економісти.

“Очевидним варіантом було б підвищення ставки податку на спадщину з поточних 40%,” – наголошують економісти.

Існує можливість також знизити поріг, з якого починає сплачуватися податок.

На даний момент люди можуть передавати до 325 000 фунтів без податків.

Боротьба з ухиленням від податків бізнесом

Аналітики закликають Лейбористів звернути увагу на проблему несплати податків.

Податок на прибуток корпорацій став дедалі важливішим для держави в останні роки.

Проте ухилення від сплати податків призвело до того, що 15,8% зобов'язань залишилися без оплати у 2023-24 роках, що збільшилося з лише 8,8% у 2017-18.

В основному це стосується малого бізнесу, як визнає IFS.

“Потрібно більше дізнатися про те, чому так багато малих компаній подають неправильні податкові декларації,” – кажуть аналітики.

Відзначимо, що деякі критики вважають, що будь-яке підвищення податку, яке торкнеться суспільства, навіть за цільовим призначенням для спадщини або податку на нерухомість, буде сприйматися як порушення обіцянки.

Які дії канцлер повинен оминути?

Особистий податковий поріг заморожено на рівні 12 570 фунтів з квітня 2021 року.

Прем'єр-міністр Ріші Сунака оголосив, що заморозка триватиме до квітня 2026 року, а Лейбористи продовжили її до квітня 2028 року.

Розширення заморозки порогів особистих податків, включаючи національні внески по страхуванню, може приносити близько 10,4 мільйонів фунтів на рік з 2029-30 року.

Проте економісти IFS вважають, що Рівз не повинна цього робити – і натомість підняти поріг у зв'язку зі зростаючою інфляцією.

Продовження заморозки стало б порушенням обіцянки Лейбористів не підвищувати податки для "працюючих людей", включаючи податок на прибуток, національне страхування та ПДВ.

Автори звіту також вважають, що обмеження податкових пільг на внески до пенсійних фондів можуть принести великі доходи, але такий крок слід уникати.

Помічник канцлера Ісак Делестр підкреслює, що Лейбористи ризикують "потрапити в пастку", прагнучи швидкого доходу без ширшої реформи.

Він зазначив: "Практично будь-який пакет податкових підвищень може погіршити зростання, але справжня реформа податкової системи дозволила б зменшити економічні втрати".