Верховний Суд зобов'язав HBO виплатити 500 тисяч грн вдові ліквідатора ЧАЕС.
Як повідомляє ТСН: Касаційний цивільний суд Верховного Суду виніс остаточне рішення у справі проти телекомпанії HBO, зобов’язавши її виплатити 500 тис. грн моральної компенсації Людмилі Ігнатенко – вдові ліквідатора аварії на ЧАЕС Василя Ігнатенка.
Незаконне використання імен
Суд встановив, що у серіалі “Чорнобиль” було незаконно використано ім’я Людмили Ігнатенко та її чоловіка без їхньої згоди, що є порушенням особистого немайнового права на ім’я. Верховний Суд зазначив, що вимога про видалення певних сцен із серіалу не є ефективною для захисту.
У рішенні вказується, що таке втручання не усунуло б порушення, а також могло б спотворити цілісність твору й порушити права інших осіб. Тому суд вирішив залишити ім’я позивачки у серіалі, але підвищив розмір компенсації до 500 тис. грн. Це рішення є остаточним та не підлягає оскарженню.
Позов вдови ліквідатора
Людмила Ігнатенко подала позов до суду у 2020 році, стверджуючи, що HBO без її дозволу використала її ім’я та ім’я її чоловіка, пожежника, який загинув після ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Вдова вимагала припинити порушення прав, видалити окремі сцени із серіалу, заборонити його розповсюдження до усунення порушень та стягнути 2,5 млн грн моральної шкоди.
За її словами, незаконне використання імен призвело до серйозних душевних страждань через надмірну увагу з боку медіа та оточення, що змусило її навіть змінити місце проживання.
Судові рішення
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, пославшись на недоведеність вимог. Під час повторного розгляду апеляційний суд визнав, що імена персонажів були використані, але відмовив у видаленні сцен та призначив лише 144 тис. грн компенсації.
Позивачка наполягала на тому, що видалення сцен має бути допустимим способом захисту і не спотворює зміст серіалу, вважаючи суму компенсації заниженою. Виробники серіалу натомість заявляли, що сцени мають документальний характер і заперечували факт порушення.
Касаційний суд частково підтримав Людмилу Ігнатенко, остаточно визнавши порушення її прав та підвищивши суму моральної компенсації до пів мільйона гривень.
Цей випадок підкреслює важливість прав особистості, навіть у контексті художніх творів. Судове рішення не лише захищає людину, чиє ім’я було використано без згоди, а й ставить запитання про етичні межі творчості в сучасному медіапейзажі. Обговорення таких питань є значущим не лише у правовій, а й у суспільній площині, адже воно торкається теми взаємин між мистецтвом та особистими правами людей.
Читайте також
- У Харкові 12 червня зупинять трамваї та тролейбуси: як зміниться транспорт
- Нові правила заповітів: коли свідки стануть обов’язковими
- Секретна гілка київського метро: які станції з’єднує службова лінія
- Лісовий відкинув міфи про надскладний НМТ та назвав реальні успіхи учнів
- Буданов назвав головну зброю Сил безпілотних систем: що стоїть за успіхом дронів
- У Криму школярів масово готують до війни: стрільба, дрони та збір коштів для армії РФ

