Британія може відправити солдатів в Україну: що пише ексміністр оборони.

Як повідомляє ТСН: Поки світові лідери ведуть переговори про можливий мирний договір між Україною та Росією, у Лондоні обговорюють, чи справедливою може бути така угода. Велика Британія постає перед складним вибором: чи готова вона стати гарантом нестабільного миру та направити своїх солдатів у регіон, де конфлікт може спалахнути в будь-який момент?

Ексміністр оборони Великої Британії Грант Шеппс у своїй колонці висловлює свою точку зору щодо цієї ситуації.

«Огидний» план капітуляції

Шеппс критикує так званий «мирний план» президента США Дональда Трампа, вважаючи його не дипломатичним кроком, а капітуляцією під виглядом угоди. На його думку, пропозиції, які вимагають від України відмови від територій, обмеження військової сили та відмови від НАТО, є «огидними».

«Потрібна особлива креативність, щоб подивитися на незаконне вторгнення Путіна і дійти висновку, що справжня проблема в тому, що Київ недостатньо капітулював»,

іронічно зауважує Шеппс.

Він стверджує, що будь-яка угода, що передбачає відмову жертви від своїх інтересів на користь агресора, лише сприятиме подальшому тиску з боку диктатора. За його словами, Путін веде себе як «рекетир», вимагаючи нових поступок.

Три питання для Лондона

У разі підписання мирної угоди, перед Великою Британією постане питання про відправлення миротворчого контингенту. Шеппс виділяє три основні моменти, які варто врахувати.

1. Чи варто взагалі відправляти війська

Це питання залежить від реального змісту миру. Шеппс висловлює побоювання, що Путін може використати будь-яке перемир’я для переозброєння, як це сталося після анексії Криму.

«Якщо угода буде на користь Москви, ми повинні дуже добре подумати, перш ніж відправляти бодай одного британського солдата в епіцентр „миру“, якого Путін не має наміру дотримуватись»,

підкреслює ексміністр. Британія не може стати охоронцем політичної ілюзії, приреченої на провал.

2. Чи вистачить у Британії солдатів

Відповідь на це питання залежить від масштабу місії. Шеппс згадує про свій досвід розгортання військ у Косові у 2023 році, стверджуючи, що Британія здатна виконати обмежену місію в рамках міжнародної коаліції. Це у межах можливостей армії.

Однак, якщо мова йде про тривалу присутність на новій лінії розмежування в Європі, ситуація ускладниться, і така місія може суттєво обтяжити ресурси британських збройних сил. Попередження військового керівництва про нестачу людей і техніки набуває особливої актуальності.

3. Де взяти гроші

Це питання, ймовірно, є найскладнішим. Британський уряд оголосив про амбітну мету витрачати 2,5% ВВП на оборону з перспективою збільшення до 5%, щоб вразити Трампа і стримати Путіна. Але на практиці, як зазначає Шеппс, «ані пари з вуст».

Без стабільного фінансування неможливо забезпечити довгострокову стійкість: людей, техніку, боєприпаси та логістику. Миротворчу місію не можна будувати лише на основі оптимізму.

Висновок: небезпечна пастка

Шеппс підсумовує: якщо мирний план стане лише спробою «красиво оформити» капітуляцію інтересів демократичної країни, відправка британських військових туди буде великою помилкою.

«Ми всі повинні почуватися глибоко некомфортно, коли просимо відважних чоловіків і жінок Британії захищати угоду, яка вже фундаментально зрадила кордони європейської демократії»,

пише він. На його думку, така місія від самого початку приречена на невдачу.

Варто зазначити, що Валерій Залужний вважає, що війна в Україні набуває ознак глобального конфлікту. Ексголовнокомандувач ЗСУ підкреслив, що війна змінюється відповідно до політичних обставин.