Angriff von Drohnen auf die Residenz von Putin: Was über den Fakes des Kremls und die wahren Ziele Moskaus bekannt ist.

Nach Angaben von ТСН: Die Aussage Moskaus über einen angeblich massiven Angriff ukrainischer Drohnen auf die Residenz des Präsidenten Russlands, Wladimir Putin, hat erhebliches öffentliches Echo hervorgerufen.

Der Kreml, der die Ukraine des "Staatsterrors" beschuldigt, lässt den Eindruck entstehen, dass das Fehlen bestätigender Beweise und Anzeichen eines realen Konflikts die Zweifel der Experten an der Ernsthaftigkeit seiner Aussagen nur verstärkt.

Westliche Medien berichten, dass das Hauptziel dieser Propaganda darin besteht, sich negativ auf das Image des US-Präsidenten Donald Trump auszuwirken.

Russland droht mit einer Antwort

Nach der Aussage des russischen Außenministers Sergei Lawrow über eine Überprüfung der Verhandlungsposition des Landes charakterisierte er die Ukraine als "terroristischen und rassistischen" Staat.

Lawrow beschuldigte die ukrainische Führung und ihre Partner des "Zynismus" und erklärte, dass friedliche Verhandlungen ohne eine Änderung der Politik Kiews unmöglich seien. Er dankte auch den Verbündeten Russlands für ihre Verurteilung des "Angriffs".

Der Sprecher des Kremls, Dmitri Peskow, glaubt, dass der "Versuch Kiews, Putins Residenz anzugreifen", darauf abzielt, den Verhandlungsprozess zu stören.

Laut ihm war dieser "Angriff" nicht nur auf Putin, sondern auch auf Donald Trump und dessen Friedensbemühungen gerichtet.

Der Kreml präzisierte jedoch nicht, wo sich Putin während dieser angeblichen "Attacke" in Waldaï befand. "Dieses Thema ist nicht zur öffentlichen Diskussion vorgesehen", sagte der Vertreter des Kremls.

Wie Indien und China auf die Aussagen des Kremls reagierten

Der indische Premierminister Narendra Modi äußerte Besorgnis über die Informationen über den "Angriff" auf Putins Residenz. Er betonte die Notwendigkeit von Diplomatie als "lebensfähigstem Weg" zum Frieden.

China forderte ebenfalls alle Parteien zur Mäßigung und zur Arbeit an einer politischen Regelung auf. Der Sprecher des Außenministeriums der VR China betonte die Wichtigkeit, eine Eskalation des Konflikts zu verhindern.

Die Einwohner von Waldaï enthüllten die Lüge des Kremls

Journalisten, die 14 Einwohner der Stadt befragten, fanden heraus, dass sie in der Nacht vom 29. Dezember keine Geräusche von Drohnen oder Explosionen gehört hatten.

Die örtlichen Behörden hatten keine Warnungen über eine Luftbedrohung verschickt, was bei echten Angriffen üblich ist, und Augenzeugen glauben, dass ein solches Ereignis nicht unbemerkt geblieben sein könnte.

"Es gab weder Brummen noch Explosionen", fügte einer der Befragten hinzu.

Die Residenz befindet sich gegenüber der Stadt über den See, daher wird Putins Aufenthalt dort normalerweise von verstärkten Sicherheitsmaßnahmen begleitet.

Doch "in dieser Nacht herrschte in Waldaï gewöhnliche Stille", trotz der Aussagen über den "abgewehrten Angriff".

Der ukrainische Geheimdienst lieferte Fakten zum "Angriff" auf Putins Residenz

Der Auslandsgeheimdienst der Ukraine berichtete über eine bedeutende Informationskampagne Russlands, deren Ziel die Diskreditierung der Ukraine und die Störung der Vereinbarungen zwischen ihrem Präsidenten und dem US-Führer ist.

Die Operation begann mit Äußerungen von Lawrow und erhielt Unterstützung von anderen Beamten und pro-Kreml-Medien, was auf eine zentralisierte Steuerung aus dem Kreml hinweist.

Der ukrainische Geheimdienst veröffentlichte auch Fakten, die die Version eines echten Angriffs widerlegen:

• Einheimische in der Region Nowgorod berichteten nicht von Drohnenaktivitäten am 29. Dezember, und der Kreml verbreitet falsche Informationen;
• Es gibt keine realen Beweise für einen Angriff – Trümmer oder Fotos, die Russland nicht vorlegen konnte;
• Das Ministerium für Verteidigung der RF änderte zweimal die Anzahl der "abgeschossenen" Drohnen.

Darüber hinaus stellten Analysten des American Institute for the Study of War (ISW) fest, dass es keine Kommentare von lokalen Beamten oder Meldungen von regionalen Medien über mögliche Schäden gab, während Umfragen unter den Einwohnern zeigen, dass niemand die Arbeit der Luftverteidigung gehört hat.

Russland untergräbt den Fortschritt im Friedensprozess

Der Außenminister der Ukraine, Andriy Sybiga, wies die Gerüchte über den "Überfall" auf Putins Residenz zurück und betonte, dass Russland keine Beweise für den Angriff vorgelegt habe.

Sybiga äußerte Enttäuschung über die Reaktionen der VAE, Indiens und Pakistans auf diesen Vorfall und betonte, dass die internationale Gemeinschaft nicht auf die Manipulationen des Kremls hereinfallen dürfe.

Trump könnte Putin auf Wort glauben

Donald Trump, der die russischen Vorwürfe über den Angriff kommentierte, äußerte Empörung und bemerkte, dass Kiew behauptet, es habe keinen Überfall gegeben, aber er vertraue den Worten Putins.

Diese Reaktion Trumps stieß auf Kritik bei republikanischen Politikern, die ihn aufforderten, keine Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Worte des Kremls ohne Faktenprüfung zu ziehen.

Wen die Manipulation des Kremls anvisiert

Die gefälschten Berichte über den "Überfall" auf Putins Residenz versuchten in erster Linie, die Ukraine zu diskreditieren, und waren auch gegen Donald Trump gerichtet.

Experten glauben, dass der Kreml versucht, die Ergebnisse des Treffens in Mar-a-Lago zu stören und die Unterstützung Kiews in den Friedensverhandlungen, die, wie Trump sagt, zu 95 % bereit sind, zu untergraben.

Die Kommentatoren merken an, dass unbeweisbare Vorwürfe einen Grund für eine Eskalation des Konflikts vonseiten Russlands sein könnten.

Russland strebt an, die Ukraine auf allen Ebenen zu brechen und die annektierten Gebiete zu erobern.

Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, betonte die Bedeutung einer systematischen Vorbereitung auf Friedensverhandlungen, trotz des Informationsdrucks seitens Russlands.